№
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ряжск Рязанской области 08 августа 2023 года
Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 229187,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11491,88 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 244595,26 рублей, способ реализации - с публичных торгов.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ряжского районного суда и подлежит возвращению истцу, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>
Однако в приложенном к иску заявлении о предоставлении потребительского кредита указано, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>
Полученными по запросу суда сведениями из ОВМ МО МВД России «Ряжский» подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и снятой с регистрационного учета по г.Ряжску и Ряжскому району не значится.
Таким образом, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество неподсудно Ряжскому районному суду, поскольку отсутствует указание адреса ответчика, расположенного на территории юрисдикции Ряжского районного суда Рязанской области, поэтому правовых оснований для принятия и рассмотрения по существу иска не имеется.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с приложенными материалами, возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней.
Судья подпись А.Г. Александров
Копия верна: судья А.Г. Александров