гражданское дело № 2-261/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Абаза 20 мая 2025 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Казаклиу О.А. при секретаре судебного заседания Силиной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о включении доли имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>; гаража с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка под гаражом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. 1/2 доля участка принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от 09.10.2024, выдаваемого пережившему супругу.
Определением Абазинского районного суда от 21.11.2024 года по гражданскому делу № 2-320/2024 между истцом и ответчиками утверждено мировое соглашение, которым наследственное имущество было разделено. Однако, в состав делимого имущества не вошла 1/2 доля в праве собственности на земельный участок под гаражом, поскольку на момент заключения мирового соглашения не было известно о наличии зарегистрированного права у наследодателя на указанную долю земельного участка. Согласно п. 5 мирового соглашения от 21.11.2024, стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий и требований, находящихся за пределами разрешенных настоящим соглашением и основанных либо связанных, либо следуемых из факта смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в какой бы то ни было период времени (в том числе связанных с погребением наследодателя). Наследники подтверждают, что не имеют взаимных претензий в отношении наследственного имущества и вытекающих из наследования, являющегося предметом мирового соглашения.
Просит включить в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО4 в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Абазинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом.
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Изучив дело, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении №, запись акта о рождении №).
ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО6 (запись акта о заключении брака №).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен брак (свидетельство о заключении брака №).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти серии №).
Нотариусом Абазинского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, с заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО4, дочь ФИО5, дочь ФИО6 Как усматривается из материалов наследственного дела на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали: автомобиль <данные изъяты>; гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
26.08.2024 в Абазинский районный суд Республики Хакасия поступило исковое заявление от ФИО5, ФИО6 к ФИО4 с требованиями о признании недействительной, ничтожной, сделку – договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 в отношении объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №, применении последствия недействительности сделки, прекращении зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, указании, что решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о прекращении прав собственности титульного собственника, включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, определении доли наследников ФИО5 и ФИО6 в наследственном имуществе – квартире с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, признании право общей долевой собственности в порядке наследования на указанную квартиру за ФИО5 и ФИО6 в размере по 1/3 от 1/2 доли за каждой, взыскании госпошлины.
09.10.2024 нотариусом Абазинского нотариального округа ФИО7 выдано ФИО4 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Согласно данному свидетельству общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО1 является земельный участок (кадастровый №) по адресу: <адрес>, зарегистрированный на имя ФИО1 ФИО4 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество. 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Определением Абазинского районного суда от 21.11.2024 утверждено мировое соглашение между ФИО5, ФИО6 и ФИО4 по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО4 об оспаривании договора купли-продажи квартиры, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования в части спора о составе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, о разделе указанного имущества. Указанным мировым соглашением разделено наследственное имущество в виде квартиры, машины, гаража. Судьба земельного участка, являющегося предметом настоящего спора, в указанном определении не разрешалась. Также в мировом соглашении содержится условие, что стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий и требований, находящихся за пределами разрешенных настоящим соглашением и основанных либо связанных, либо следуемых из факта смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в какой бы то ни было период времени (в том числе связанных с погребением наследодателя). Наследники подтверждают, что не имеют взаимных претензий в отношении наследственного имущества и вытекающих из наследования, являющегося предметом мирового соглашения.
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности (выписка из ЕГРН №).
Гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на имя ФИО4 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН №).
Ответчики ФИО4 и ФИО5 просили удовлетворить исковые заявления истца, указав в соответствующих заявлениях, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу приведенных норм права заявление ответчика о признании исковых требований является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у него дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая признание иска, суд в данном случае действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, последствия признания иска, связанные с тем, что при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, ответчикам известны, что также следует из заявлений.
Разрешая требования истца о включении спорного имущества в состав наследственной массы, суд приходит к следующему.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Поскольку право собственности наследодателя ФИО1 на спорное имущество зарегистрировано, то в соответствии со ст. 1112 ГК РФ оно входит в состав наследства. В связи с этим, требования истца о включении спорного имущества в состав наследственной массы являются в данном случае излишне заявленными и удовлетворению не подлежат.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 1312 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.
Председательствующий подпись О.А. Казаклиу
Мотивированное решение принято 03 июня 2025 года.