дело № 2-1508/2023

24RS0056-01-2022-003108-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Черноусовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, следователю МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 <данные изъяты>, Центральной коллегии адвокатов г.Красноярска, адвокату Центральной коллегии адвокатов г.Красноярска Цареву <данные изъяты> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, следователю МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 <данные изъяты> о компенсации морального вреда в сумме 2500 000 руб., а также к Центральной коллегии адвокатов г.Красноярска, адвокату Центральной коллегии адвокатов г.Красноярска Цареву <данные изъяты> о компенсации морального вреда в сумме 2500 000 руб.

В судебные заседания 27.03.2023 года и 31.07.2023 года истец не явился, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

По сведениям спецчасти ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО1 перемещен в распоряжение УФСИН России по Республике Мордовия.

Представители ответчиков МВД РФ, Центральной коллегии адвокатов г.Красноярска, а также старший следователь МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, адвокат Центральной коллегии адвокатов г.Красноярска ФИО3 в зал суда не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 (по доверенности от 07.03.2023 года) против оставления иска ФИО1 без рассмотрения не возражала.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, следователю МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 <данные изъяты>, Центральной коллегии адвокатов г.Красноярска, адвокату Центральной коллегии адвокатов г.Красноярска Цареву <данные изъяты> о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Н.Н. Дидур