№2-3856/2023
№50RS0033-01-2023-004247-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в её пользу ежемесячно алиментов в твердой денежной сумме <данные изъяты> руб. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и до совершеннолетия детей; взыскании долга с момента подачи первоначального заявления ДД.ММ.ГГГГ так же пересчитав в твердой денежной сумме по <данные изъяты> руб. на каждого ребенка.
Мотивирует свои требования тем, что она является, матерью несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а ответчик -их отцом. Дети проживает вместе с нею, находятся на её полном материальном обеспечении. ДД.ММ.ГГГГ решением суда взыскана с ФИО2 ? доля его доходов. Она была введена в заблуждение, что его доход составляет <данные изъяты> руб. в месяц, а по факту в среднем равен <данные изъяты> руб. С момента его добровольного прихода к судебным приставам ДД.ММ.ГГГГ в её пользу не в полном объеме поступали алименты на детей. Ответчик не принимает участия в содержании детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Выплата алиментов в твердой денежной сумме отвечает интересам детей.?С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.