Дело №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Югорск 06 июля 2022 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Клюпа Ю.Н., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего инженером службы по строительству ООО «<данные изъяты>», паспорт серии <данные изъяты> №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 07:18 часов ФИО1, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по г. Югорску – инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Югорску К.В.Э., находившегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно препятствовал эвакуации транспортного средства «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № при задержании названного транспортного средства, в связи подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при назначении наказания просил учесть, что он осуществляет уход за матерью страдающей психическим расстройством и нуждающейся в постоянном контроле и частичном уходе.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.
Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений; производства по делам об административных правонарушениях, обеспечения правопорядка в общественных местах; обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 18 минут у <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование задержанию (эвакуации) транспортного средства "Тойота Камри", государственный регистрационный знак №, а именно пытался закрыться в автомобиле, на неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила.
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции К.В.Э. и П.Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об отстрани от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объяснением свидетеля М.А.И.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет являться справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение, а кроме того, является соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет <***>, к/счет 40102810245370000007 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71887000, ИНН <***>, КПП 860101001, УИН №. Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: ХМАО - Югра, <...>, (канцелярия суда).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Верно.
Судья Югорского районного суда Ю.Н. Клюпа
Секретарь суда Т.М.А.