Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> Яр

<адрес> 9 февраля 2023 г.

Судья Светлоярского районного суда <адрес> Потапова О.В. (404171, <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 400023, <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, работающего в мастеров в ООО «Промресурс»,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 04 мин. на 25 км +700 м автодороги Волгоград-Октябрьский-Котельниково-Зимовники-Сальск в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси Ланцер с государственным регистрационным номером <***>, совершил дорожно-транспортное происшествие с мотоциклом NEXUM, без государственных регистрационных номеров, в результате чего водитель мотоцикла ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие легкой тяжести вред здоровью. ФИО1 допустил нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО3, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Из представленного административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 04 мин. на 25 км +700 м автодороги Волгоград-Октябрьский-Котельниково-Зимовники-Сальск в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси Ланцер с государственным регистрационным номером <***>, совершил дорожно-транспортное происшествие с мотоциклом NEXUM, без государственных регистрационных номеров, в результате чего водитель мотоцикла ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие легкой тяжести вред здоровью.

В связи с тем, что в действиях водителя ФИО1 имелись признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.24 КоАП РФ, определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9).

Виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указаны вышеизложенные обстоятельства нарушения ФИО4 ПДД РФ, повлекшие причинение несовершеннолетнему потерпевшему легкой тяжести вреда здоровью (л.д. 5); рапортом начальника СО Отдела МВД России по <адрес> – подполковника юстиции ФИО5 (л.д. 10); рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> – лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена обстановка места происшествия (л.д. 12-13); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено место дорожно-транспортного происшествия, и обстоятельства дорожной ситуации после происшествия (л.д. 14), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены внешние повреждения транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15-16); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и чеком алкотестера, согласно которым в 19 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 18); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 19), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), справкой о результатах химико-токсилогического исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), справкой ГУЗ «КБСМП №» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Согласно заключению эксперта по делу об административном правонарушении (судебно-медицинская экспертиза) № и/б от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись повреждения в виде: черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга и наличием ушибленной раны правого надбровья (после выполнения ПХО и наложения швов), раны подбородка и нижней губы, которая возникла от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, по признаку его кратковременному расстройству (на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.4 (согласно п.8.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, № «н») ) ; судить о наличии травмы левой верхней конечности с закрытым переломом лучевой кости, в нижней трети по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, так как медицинские документы (результат инструментального метода исследования) отсутствует, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № п.4 (согласно п.27 Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 194 «н» от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 45-46).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО4 не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого несовершеннолетнему потерпевшему ФИО3 причинен легкой тяжести вред здоровью.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствие умысла на совершение правонарушения, отсутствие сведений о злостности в нарушении Правил дорожного движения РФ, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.12.24, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей (по административному протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП: 345801001, расчетный счет: 03№, банк получателя отделение Волгоград Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011806101, ОКТМО: 18649000, наименование платежа – административный штраф, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Светлоярский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Потапова