56RS0018-01-2025-004313-82

5-173/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2025 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре Карамакановой Е.Ю.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... паспорт ... выдан ОВД Дзержинского района ... года, состоящего в зарегистрированном браке, работающего, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ :

27 ноября 2024 года в 11 часов 47 минут, ФИО1, управляя автомобилем NISSAN MURANO государственный регистрационный знак ... регион, на ул.... в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории с поворотом налево не уступил дорогу автомобилю KIA STINGER г/н ... под управлением ... и допустил с ним столкновение. В результате ДТП ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 указал на признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Пояснил, что 27 ноября 2024 года в 11 часов 47 минут, управляя автомобилем NISSAN MURANO государственный регистрационный знак ... регион двигался от ул.Карагандинской им было принято решение сделать разворот и двигаться в обратном направлении в сторону ул.Восточной, начал разворот и допустил столкновение с автомобилем KIA STINGER г/н ... В результате ДТП ... получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу. В последующий период по согласованию с потерпевшей принял меры направленные на заглаживание причиненного ущерба. Просил суд не применять к нему строгих мер ответственности, ограничившись назначением административного наказания в виде штрафа.

Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Отобранные у ... в ходе административного расследования объяснения относительно обстоятельств административного правонарушения, соответствуют пояснениям привлекаемого лица и иным материалам дела.

Изучив материалы, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст.1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела следует, что 27 ноября 2024 года в 11 часов 47 минут, ФИО1, управляя автомобилем NISSAN MURANO государственный регистрационный знак ... регион, на ул.Карагандинская, д.49/1 г.Оренбурга в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории с поворотом налево не уступил дорогу автомобилю KIA STINGER г/н ... под управлением ... и допустил с ним столкновение. В результате ДТП ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Согласно заключению эксперта № ... от 09.12.2024 года, у ... имелось телесное повреждение в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 27.11.2024 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

У суда нет сомнений в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Представленные в материалы административного дела и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дел, в связи с чем, на основании имеющихся в делах доказательств, суд делает вывод о виновности ФИО1, в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, повлекшими причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ...

Оснований не доверять представленным в материалах дел доказательствам, у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшей ... причинен в результате нарушения ФИО1, п. 8.3 Правил дорожного движения РФ. Между нарушением ФИО1, ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Протокол об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в них отражены все сведения, необходимые для разрешения дел. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1, разъяснялись.

Таким образом, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ... в результате нарушения ФИО1 п. 8.3 ПДД РФ, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО1, административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является фактическое признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принятие мер направленных на заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им однородных правонарушений по ч.1 ст.12.16; ч.2 ст.12.9, 12.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения и обстоятельств его совершения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> Р/счет <***> Отделение Оренбург Банка России КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008, КБК 18811601123010001140 УИН 18810456250090015126.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд ....

Судья: подпись О.К.Месяц