дело № 5- 106/2023
86RS0010-01-2023-000686-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2023 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, законного рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ПАО «СН-МНГ» слесарем ремонтником, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут по адресу: <адрес>, <адрес> между А.Т, и ее супругом О.М. произошел конфликт на фоне употребления алкогольной продукции, в который вмешался несовершеннолетний сын А.Т, – Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который увидев, что О.М. причиняет телесные повреждения его матери, стал за нее заступаться. О.М. данные действия не понравились и он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, загнал Т.А. в угол комнаты и стал заламывать несовершеннолетнего, а именно: зажал в локтевом сгибе правой руки под горло и прижал горло несовершеннолетнему, а левой рукой наносил удары по телу, сопровождая данные действия нецензурной бранью в адрес несовершеннолетнего Т.А., отчего Т.А. испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего Т.А. установлены телесные повреждения: ушиб мягких тканей области левого угла нижней челюсти, множественные ссадины шеи, левого плеча, грудной клетки.
В судебном заседании О.М. вину во вмененном административном правонарушении признал, пояснил, что принес несовершеннолетнему и его матери свои извинения.
Законный представитель А.Т, в судебном заседании пояснила, что извинения действительны принесены, они с сыном их приняли, подобного было впервые и больше не повторялось.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью исследованных доказательств дела об административном правонарушении, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; объяснениями Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями А.Т, от ДД.ММ.ГГГГ; справкой приемного отделения БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница»; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями О.М. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением о назначении медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо; копиями паспортов на имя правонарушителя, потерпевшего и его законного представителя.
Судья считает, что действия О.М. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного О.М. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать О.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г. Мегиона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.