Дело № 2-248/2023

(№ 2-3760/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Эминове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18.11.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. Приговором суда установлено, что ФИО2, имея реальную возможность для выплаты заработной платы, умышленно свыше двух месяцев не выплачивал полностью заработную плату. Кроме заработной платы иных источников дохода у него нет. Супруга ФИО1 не работает. До настоящего времени ФИО2 долг не погасил. ФИО1 и его семья испытывают материальные затруднения, находятся в крайне тяжелом материальном положении. В силу возраста они вынуждены ежемесячно приобретать лекарственные препараты. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 имел на счету денежные средства и мог полностью погасить долг, однако умышленно отказался это сделать, чем причинил моральный вред, чем причинил нравственные страдания.

Просит суд взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда 20000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Его представитель - ФИО3, просил суд, в случае удовлетворения исковых требований, снизить взыскиваемую сумму.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина

Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего, либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (п. 17 указанного постановления).

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (п. 18 данного постановления).

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" определено, что разрешая по уголовному делу иск о компенсации потерпевшему причиненного ему преступлением морального вреда, суд руководствуется положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и (или) нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 18.11.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. Данным приговором установлено, что ФИО2 являлся генеральным директором ООО «Промвентиляция» в период с 01.01.2021 по 30.04.2021, за который на расчетный счет ООО «Промвентиляция» поступили денежные средства в общей сумме 1357004 руб. 69 коп., в кассу – 1025605 руб. 73 коп. ФИО2 осознавал, что в руководимом им Обществе имеются денежные средств, достаточные для выплаты заработной платы всем работникам ООО «Промвентиляция», располагал возможностью своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату работникам Общества, в том числе ФИО1 за указанный период в размере 80696 руб.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28.02.2022 с ООО «Промвентиляция» в пользу ФИО1 взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата, компенсация за неиспользованный трудовой отпуск с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 80696 руб.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указал, что в результате преступных действий ФИО2, который имел возможность выплатить ему заработную плату, однако умышленно её не выплачивал на протяжении двух месяцев, чем нарушил его право на достойное существование, испытывал нравственные страдания, поскольку на протяжении двух месяцев не имел возможности приобрести продукты питания, лекарственные препараты, оплатить налоги.

Поскольку совершенным ФИО2 преступлением ФИО1 причинен моральный вред, учитывая длительность преступного посягательства ответчика (продолжительность невыплаты заработной платы в течение 2 месяцев подряд), то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального 10 000 руб. Указанная сумма с учетом характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, длительности невыплаты заработной платы, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ИНН <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда 10000 (десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2023 г.