Дело № 5-894/2022
УИД 78RS0005-01-2022-006195-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 июля 2022 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Тямина Е.Ф., рассмотрев в зале 313 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская д.4, зал 313,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не исполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно:
В 17 часов 40 минут 02.06.2022 по адресу: Санкт-Петербург, пр.Северный, д.97, ФИО1 управлял транспортным средством «ШКОДА ОКТАВИЯ» государственный регистрационный знак № не обеспечил светопропускание стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п.43 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», требование о прекращении противоправных действий и обеспечить светопропускание стекол транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств было выдано 16.04.2022 инспектором ДПС со сроком устранения до 25.04.2022 до 16 часов 55 минут. ФИО1 требование о прекращении противоправных действий не исполнил, продолжал эксплуатацию транспортного средства «ШКОДА ОКТАВИЯ» государственный регистрационный знак № таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не исполнил требование о прекращении противоправных действий, нарушив, тем самым, ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО1
Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Суд доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами:
– данными протокола об административном правонарушении 78 АТ 000008 от 02.06.2022;
– письменным рапортом лейтенанта ОСБ ОИС ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 02.06.2022;
– постановлением по делу об административном правонарушении от 02.06.2022;
– постановлением по делу об административном правонарушении от 09.05.2022;
– требованием о прекращении противоправных действий от 02.06.2022;
– требованием о прекращении противоправных действий от 16.04.2022;
– письменными объяснениями ФИО1
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
По мнению суда, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность ФИО1, который вину признал и в содеянном раскаялся, не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что позволяет суду назначить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО),
ИНН <***>,
КПП 781345001,
расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,
КБК-18811601191019000140,
БИК - 014030106,
ОКТМО 40315000, УИН – 18810478220200010026.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья