Дело № 5-24/2023

УИН 55RS0036-01-2023-000558-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюкалинск Омской области 29 августа 2023 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., юридический адрес суда: <...> при секретаре Козыра Е.Ф. с участием помощника Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области Бабановой Р.А. лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Тюкалинска, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области (г. Омск, ул. Ноябрьская, 7), гражданина России, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

установил:

В результате проведенного 18.04.2023 сотрудниками ОУР МО МВД России «Тюкалинский» осмотра интернет-ресурса <данные изъяты> в социальной сети «Одноклассники» выявлено наличие в публичном доступе неограниченному числу пользователей аудиозапись песни «Наступи менту на горло», публикация которой произведена 01.05.2022 пользователем страницы в разделе «статус» ФИО1 посредством персонального компьютера по адресу: <адрес>.

Согласно экспертному исследованию, проведенному ЭКЦ УМВД России по Омской области 21.06.2023 в представленном на исследование тексте песни «Наступи менту на горло», размещенной пользователем под учетной записью «<данные изъяты>» в социальной сети «Одноклассники» в разделе «статус», имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка группы лиц «сотрудники полиции», объединённых по признаку профессиональной принадлежности. Оценка выражена посредством функционально - сниженных и эмоционально - окрашенных слов, передающих презрительное, пренебрежительное отношение адресанта текста к представителям данной группы лиц, о чём свидетельствуют соответствующие стилистические пометы в словарях и компоненты лексического значения слов. Кроме того, оценка выражена за счет: а) описания ситуации, при которой сотрудники полиции осуществляют враждебные действия, не соответствующие назначению правоохранительных органов и не реализующие их основные обязанности; б)побуждения к совершению насильственных действий по отношению к сотрудникам полиции; в) положительные оценки лица, способного совершить насильственные действия по отношению к сотрудникам полиции.

Побуждение к совершению враждебных (насильственных) действий по отношению к представителям группы лиц «сотрудники полиции», объединённых по признаку профессиональной принадлежности. Содержание действий проясняется в контексте как совершение по отношению к сотрудникам полиции насильственных действий вплоть до убийства. Адресат побуждения проясняется в контексте как лица, которым доступен для восприятия текст песни и которые разделяют мнение адресанта.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ).

Положениями ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 28.12.2010 № 390-Ф3 «О безопасности» основными принципами обеспечения безопасности являются соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, законность.

Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 года предусмотрено, что терроризм, сепаратизм и экстремизм, вне зависимости от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.

В соответствии со ст.ст. 12, 14 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Действиями ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 признал вину, от дачи пояснения по существу обвинения отказался, отметил, что в настоящее время в ФКУ ИК-12 не трудоустроен, намерен трудоустроиться по возвращении в исправительную колонию в ближайшее время.

Наряду с постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

- рапортом ст. о/у ОУР МО МВД России «Тюкалинский» от 29.06.2023 по результатам проведенной проверки и обнаружения запрещенного контента на личной странице ФИО1 в социальной сети «Одноклассники»;

- письменными пояснениями ФИО1, которому предварительно разъяснены ст. 51 Конституции РФ, признавшего факт размещения описанной выше песни на своей странице в социальной сети при описанных выше обстоятельствах;

- справкой ЭКЦ УМВД России по Омской области от 21.06.2023, соответствии с которой в представленном на исследование тексте песни «Наступи менту на горло», размещённой пользователем под никнеймом «<данные изъяты>» в социальной сети «Одноклассники» в разделе «статус», имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка группы лиц «сотрудники полиции», объединённых по признаку профессиональной принадлежности. Оценка выражена посредством функционально - сниженных и эмоционально - окрашенных слов, передающих презрительное, пренебрежительное отношение адресанта текста к представителям данной группы лиц, о чём свидетельствуют соответствующие стилистические пометы в словарях и компоненты лексического значения слов. Кроме того, оценка выражена за счет: а) описания ситуации, при которой сотрудники полиции осуществляют враждебные действия, не соответствующие назначению правоохранительных органов и не реализующие их основные обязанности; б)побуждения к совершению насильственных действий по отношению к сотрудникам полиции; в) положительные оценки лица, способного совершить насильственные действия по отношению к сотрудникам полиции. Побуждение к совершению враждебных (насильственных) действий по отношению к представителям группы лиц «сотрудники полиции», объединённых по признаку профессиональной принадлежности. Содержание действий проясняется в контексте как совершение по отношению к сотрудникам полиции насильственных действий вплоть до убийства. Адресат побуждения проясняется в контексте как лица, которым доступен для восприятия текст песни и которые разделяют мнение адресанта;

- справкой по результатам ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 18.04.2023, составленной по результатам осмотра интернет-ресурса – страницы социальной сети «Одноклассники» учетной записи «<данные изъяты>»;

- фотоматериалами по результатам осмотра;

- стенограммой текста контента.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, доказанной.

При этом, суд с учетом полученных сведений о месте проживания ФИО1 на момент заключения его под стражу и данных им пояснений полагает необходимым уточнить адрес, по которому совершено административное правонарушение, которым является – <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, способ его совершения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие у него заработка и денежных средств на лицевом счете в ИК-12 по месту отбывания лишения свободы.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается признание вины и раскаяние ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для переквалификации содеянного, прекращения дела не имеется.

В силу существа правоотношений, на которые посягает совершенное административное правонарушение, малозначительным оно быть признано не может.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, срок которого исчислять с 15:15 ч. 29.08.2023 и исполнять который по месту отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Шуплецов