УИД 31RS0024-01-2022-000883-58

Дело №2а-824/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Ковальчуку ФИО3 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по имущественным налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является налогоплательщиком по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области обратилась с административным иском и просит восстановить срок подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика:

Земельный налог за 2015 год в размере 134 руб., пени по земельному в сумме 0,18 руб. налогу за период с 02 декабря 2016 года по 06 декабря 2017 года;

налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1099 руб., за 2015 год – 325 руб.;

всего 1587,18 руб.

В обоснование требований налоговый орган сослался на то, что налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов и пени № 8912 от 07 декабря 2017 года сроком исполнения до 10 января 2018 года. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган не обращался, пропустив соответствующий срок.

Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области на основании приказа Федеральной налоговой службы от 14 января 2022 года № ЕД-7-4/15 «О структуре Управления ФНС России по Белгородской области», в связи с чем административный истец заменен на Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право административного истца (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленного в материалы дела самого раннего налогового требования № 8912 от 07 декабря 2017 года усматривается, что налоговый орган предлагал административному ответчику произвести уплату налога в срок до 10 января 2018 года.

Административное исковое заявление подано в Шебекинский районный суд Белгородской области 15 апреля 2022 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, причины его пропуска выясняются судом, а выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ должны содержаться в решении суда.

Доводы административного истца об уважительных причинах пропуска срока подачи заявления неубедительны.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Ковальчуку ФИО4 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по имущественным налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2022 года.

Решение20.06.2022