75RS0010-01-2023-000788-98
Дело № 2-321/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Капитоновой М.И.,
при секретаре судебного заседания Жигжитовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Забайкальского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ритм-Забайкальск» о признании бездействия выразившегося в ненадлежащем содержании детской спортивной площадки незаконным, и возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Забайкальского района обратился в Забайкальский районный суд с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее.
В ходе проведенной в порядке надзора прокуратурой проверки соответствия спортивных сооружений, расположенных на придомовых территориях, нормам технической безопасности, исполнения управляющими компаниями, иными уполномоченными лицами обязанностей по ремонту оборудования детских спортивных площадок. При обследовании прокуратурой района придомовой территории многоквартирных жилых домов по адресу: ул. Совесткая, д.6 п. Забайкальск установлено, что на детской площадке сиденье скамейки частично оторвано, допущено отслаивание краски, прочность конструкции нарушена. На горке ударопоглащающие покрытия из сыпучих материалов в месте приземления отсутствуют. Игровое оборудование в виде корабля имеет значительные повреждения, допущено наличие мусора и камней. На игровом оборудовании в виде лестниц и каната выявлено наличие постороннего объекта в виде доски. Ссылаясь на нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса РФ, положения Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Национальные стандарты Российской Федерации истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК «Ритм-Забайкальск» выразившееся в ненадлежащем содержании детской спортивной площадки на придомовой территории жилого дома <адрес> и обязать ответчика привести находящуюся на придомовой территории указанного дома детскую спортивную площадку в соответствии с требованиями действующего законодательства; произвести уборку детской спортивной площадки от мусора.
Заместитель прокурора Забайкальского района ФИО4 исковые требования не поддержал, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик ООО «УК «Ритм-Забайкальск» надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. В судебное заседание не явился, заявлений ходатайств суду не представил, представителя не направил.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, представленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Исходя из ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При этом при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи, с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Забайкальского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ритм-Забайкальск» <данные изъяты> о признании бездействия незаконным, выразившегося в ненадлежащем содержании детской спортивной площадки, и возложении обязанности совершить определенные действия прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд Забайкальского края через Забайкальский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья М.И. Капитонова
Копия верна
Судья М.И. Капитонова