Дело № 2-1929/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Янчук А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладышевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества,

установил:

ИП ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 05 марта 2014 года за счет входящего в состав наследства имущества.

Определением суда от 21 июня 2023 года исковое заявление принято к производству Заволжского районного суда г. Твери, возбуждено гражданское дело.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, Банк РСБ 24 (АО), ИП ФИО4.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд г. Твери на основании следующего.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Судом установлено, что заемщик ФИО2, к наследственному имуществу которого предъявлены исковые требования, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Последним местом жительства ФИО2 является адрес: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Заволжского районного суда г. Твери.

Наследственное дело к имуществу заемщика не заводилось, круг его наследников не определен.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку истцом заявлены исковые требования к имуществу наследодателя ФИО2, то настоящее дело подлежит рассмотрению по месту открытия наследства, то есть по последнему месту жительства наследодателя, который относится к территориальной подсудности Московского районного суда г. Твери.

Таким образом, исковое заявление ИП ФИО1 принято к производству Заволжского районного суда города Твери с нарушением правил подсудности, установленных нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества – передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Твери (адрес: <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В.Янчук