№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики ШЛВ
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
старшего инспектора <адрес>» МАА,
рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики поступил дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в Кабардино-Балкарской Республике, <адрес> в районе <адрес> ПВМ не выполнил законное требование сотрудников полиции, предусмотренные п. 13 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции» в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, что выразилось в отказе передать инспектору ДПС соответствующие документы, пытался спрятаться с места происшествия, хватался за форменную одежду, сломал свой сотовый телефон, препятствовала личному досмотру, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаялся в содеянном, просил его строго не наказывать.
Старший инспектор <адрес>» МАА в судебном заседании, полностью подтвердив обстоятельства совершенного административного правонарушения, оставил на усмотрение суда вопрос по мере наказания ПВМ
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, просмотрев в судебном заседании видеозаписи административного правонарушения, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в Кабардино-Балкарской Республике, <адрес> в районе <адрес> ПВМ не выполнил законное требование сотрудников полиции, предусмотренные п. 13 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ <адрес>» в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, что выразилось в отказе передать инспектору ДПС соответствующие документы, пытался спрятаться с места происшествия, хватался за форменную одежду, сломал свой сотовый телефон, препятствовала личному досмотру, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ПВМ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, рапортом старшего инспектора ДПС МО МВД России «<адрес> МАА от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью административного правонарушения и всеми иными представленными доказательствами.Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства вышеуказанных документов сомнений не вызывает, в связи с чем прихожу к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ПВМ суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ПВМ, суд не усматривает.
С учётом вышеуказанных обстоятельств, характера правонарушения, суд считает возможным назначить ПВМ. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный штраф в размере <данные изъяты> внести на номер счёта получателя платежа №, наименование получателя - <адрес>» по КБР, ИНН №, КПП № БИК №, ОКТМО № КБК №, Банк: отделение НБ КБР, УИН:18№.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до ДД.ММ.ГГГГ суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики, в <данные изъяты>) дневный срок со дня его получения или вручения.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской республики ЛВШ