УИД: <номер>
<номер>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Альбатрос» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ФИО2 обратилась в суд с иском, требованиями которого просила о признании за ней права собственности на земельный участок <номер>, площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что ФИО2 с <дата>. является членом СНТ «Альбатрос». Решением общего собрания членов СНТ от <дата>. за истцом закреплен земельный участок<номер>, расположенный на территории товарищества. С данного времени она открыто и добросовестно пользуется указанным земельным участком, оплачивает членские взносы.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик СНТ «Альбатрос» в судебное заседание представителя не выделили извещены, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к СНТ «Альбатрос» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок <номер>, площадью 585 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено <дата>
Судья: