Дело № 2-1320/2023

УИД 03RS0032-01-2023-001436-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд к имуществу умершего заемщика Холбоевой Пахтагул о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от 05.05.2017 года в размере 153 107,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 262,16 руб.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Климовский районный суд Брянской области по месту жительства наследника, исходя из следующего.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из наследственного дела № года, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследство принял ее сын ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес>.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Поскольку наследником, а следовательно и надлежащим ответчиком, является ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, судом установлено, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в Климовский районный суд Брянской области по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Климовский районный суд Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий судья подпись О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина