№ ~ М-667/2023

14RS0019-01-2023-000918-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

иск мотивирован тем, что ООО МФК «Мани Мен» с ФИО1 заключен договор микрозайма от 14 января 2022 г., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб. на срок до 16 февраля 2022 г., с процентной ставкой 365 % годовых.

По условиям договора микрозайма заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ООО МФК «Мани Мен» выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику заем в оговоренном договором размере. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, ввиду чего за период с 14 января 2022 г. по 9 июня 2022 г. по возврату займа образовалась задолженность в размере 66 000,00 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 30 000,00 руб., начисленных процентов за пользование суммой займа 34 668,36 руб. Также ответчику начислена пеня в размере 1 331,64 руб.

14 сентября 2022 г. ООО МФК «Мани Мен» заключило с ООО Коллекторское агентство «Фабула» договор уступки прав требования по договору, заключенному с ответчиком.

С учетом этого истец, правопреемник займодавца, просит о взыскании с ответчика долга по договору займа и своих судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2 180,00 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчик, ФИО1 не явился. О времени и месте судебного заседания считается уведомленным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Возможность перехода прав требования предусмотрена п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, представленного истцом.

Поскольку первоначальный займодавец уступил право требования к истцу по договору микрозайма, то ООО Коллекторское агентство «Фабула» правомерно предъявлен иск к ответчику.

Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

14 января 2022 г. ФИО1 обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении ему займа в размере 30 000,00 руб. на 33 дня с уплатой процентов за пользование займом. Сумма к возврату предусмотрена в размере 39 900,00 руб.

Согласно представленному отчету по номеру телефона, указанному ФИО1 в заявлении, подтверждается акцепт заемщика на принятие оферты ООО МФК «Мани Мен» на заключение договора займа.

14 января 2022 г. денежные средства в размере 30 000,00 руб. были зачислены ФИО1 на номер карты 481776******7256, что подтверждается распечаткой транзакций (ID в системе 501490053). Ввиду чего следует признать исполнение ООО МФК «Мани Мен» своих обязательства по указанному договору.

Доводы истца о том, что условия договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные договором сроки уплата процентов за пользование займом и погашение основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты. С учетом этого судом установлено заключение сторонами настоящего дела договора займа и возникновение у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга и процентов за пользование им. А также установлено неисполнения ответчиком денежного обязательства по договору.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Частью 2 ст. 12.1 того же закона предусмотрено - после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика в размере 66 000,00 руб., образовавшаяся за период с 14 января 2022 г. по 9 июня 2022 г.

Указанный расчет суд признает верным. Своего расчета либо возражения ответчик не представил.

Поскольку после отмены судебного приказа долг ответчиком по принятому перед займодавцем обязательству не погашен, то при таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 180,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 49619 от 17 апреля 2023 г. и 6113 от 18 января 2023 г. И эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа в размере 66 000,00 руб. и судебные расходы в размере 2 180,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья

Идентификаторы стороны:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> (паспорт №

- Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН №