Дело № 12-1520/2023

УИД 75RS0001-02-2023-004442-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев ходатайство Министерства здравоохранения Забайкальского края о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю – старшего судебного пристава ФИО1 от № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Министерства здравоохранения Забайкальского края (№-АП, №-ИП), и на постановление начальника МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю – старшего судебного пристава ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Министерства здравоохранения Забайкальского края (№-АП, №-ИП),

установил:

постановлениями начальника МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю – старшего судебного пристава ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Министерство признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ (№-АП, №-ИП и №-АП, №-ИП, с назначением административного наказания в размере 30 000 руб. по каждому постановлению.

На данные постановления защитником Министерства ФИО2 подана жалоба с требованием их отмены. Одновременно с жалобой защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу такой жалобы.

В судебное заседание защитник Министерства здравоохранения Забайкальского края, МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю, ГАУЗ «Краевая больница №», взыскатель Краснокаменская межрайонная прокуратура в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Изучив ходатайство о восстановлении срока и представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях предусмотрен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30.14 КоАП РФ жалоба должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Согласно ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Положениями КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений (решений) по разным делам об административных правонарушениях.

По смыслу ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) подается отдельно по каждому делу об административном правонарушении.

Поскольку в поступившей жалобе с ходатайством о восстановлении срока поставлен вопрос об отмене несколько вынесенных постановлений по разным делам об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении срока с жалобой лица подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.2, ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Министерства здравоохранения Забайкальского края о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю – старшего судебного пристава ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Министерства здравоохранения Забайкальского края (№-АП, №-ИП), и на постановление начальника МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю – старшего судебного пристава ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Министерства здравоохранения Забайкальского края (№-АП, №-ИП), оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Т.П. Никитина