РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Рамонь 27 декабря 2022 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2 – 1010/2022 по иску ФИО1 к Садоводческому товариществу «СХИ» о возложении обязанности по ознакомлению с документами товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском, указывая на то, что

она является членом садоводческого товарищества «СХИ». Ей на праве собственности принадлежит земельный участок №... по ул. <.......> площадью 500 кв.м. с садовым домиком. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она обращалась председателю и членам правления с требованиями об ознакомлении ее с документами, обосновывающими смету расходов товарищества для расчета членских взносов. В 2022 г. после проведения общего собрания она неоднократно обращалась лично к председателю с устной просьбой об ознакомлении ее с указанными документами. Однако, ее требования были проигнорированы. При проведении собрания 16 апреля 2022 года также никаких документов членам товарищества предоставлено не было, кворум собрания отсутствовал. По указанным основаниям истец просила суд обязать ответчика ознакомить ее со следующими документами СТ «СХИ» за 2020, 2021 и 2022 годы: с уставом товарищества с внесенными в него изменениями, документами, подтверждающими факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, приходно-расходными сметами товарищества, отчетами об исполнении таких смет; с заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; с документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отраженное на его балансе; с протоколами собрания об учреждении товарищества, протоколами общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; с финансово-экономическим обоснованием размера взносов.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства были извещены, в судебное заседание не явились, однако от представителя ответчика – Садоводческого товарищества «СХИ» поступило заявление о признании уточненного иска.

Поскольку указанное волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Садоводческое товарищество «СХИ» ознакомить ФИО1 со следующими документами товарищества: с уставом товарищества с внесенными в него изменениями, документами, подтверждающими факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, приходно-расходными сметами товарищества, отчетами об исполнении таких смет; с заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; с документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отраженное на его балансе; с протоколами собрания об учреждении товарищества, протоколами общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; с финансово-экономическим обоснованием размера взносов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев