Постановление по делу № 5-35/2025 от 31.03.2025

№

24RS0№-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2025 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>И-83,

установил:

<адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в связи с поступившими из прокуратуры <адрес> материалов проверки по факту участия ФИО1 в деятельности иностранной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности.

В силу части 2 и 7 статьи 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном настоящей статьей.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 3.1 Закона № 272-ФЗ признание нежелательной на территории РФ деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой запрет на осуществление на территории страны программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ деятельность иностранной организации SIA TV Rain («ТВ Дождь») признана нежелательной и распоряжением Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №-р данная организация включена в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

В ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере мгновенного обмена информацией «Telegram», в адресную строку введен электронный адрес @tvrain, после чего открыт канал под названием «Телеканал Дождь».

В ходе просмотра новостной ленты канала под названием «Телеканал Дождь» обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ размещенная в 20-26 час. под названием «Представитель общественного движения по поиску и возвращению домой русских военных «Наш выход» ФИО1 в эфире Дождя сообщила (https://youtube.com/live/QF4u6uTPJ4g?feature=share), что всего в Россию в результате двух обменов вернулись 147 пленных. В Украину вернулись 152 пленных, среди них 23 женщины, добавила она. Накануне движение сообщило (https://t.me/dvizhenie_nashvyhod/525), что в рамках обмена в Россию, в частности, вернулись военнослужащие, которые сдались в плен в <адрес>.» и видеоролик продолжительностью 12 секунд, с интервью представителя общественного движения «Наш выход» ФИО1, которая по средствам видеосвязи рассказывает об обмене военнопленными журналисту телеканала «Дождь» (электронный адрес: https://t.m/tvrain/816981.

Так, при переходе по электронному адресу https://t.me/dvizhenie_nashvyhod/525 указанному в описании к посту по электронному адресу: https://t.m/tvrain/81698. открывается «Telegram» канал под названием «Наш Выход» (электронный адрес: @dvizhenie_nashvyhod).

В ходе мониторинга публикаций установлено, ДД.ММ.ГГГГ размещена информация в 20-52 час. под названием «Участница общественного движения по поиску и возвращению домой военных армии РФ «Наш выход» ФИО1 в эфире телеканала Дождь рассказала о последнем обмене военнопленными, по итогам которого в Россию вернулись 95 военнослужащих срочной службы и кадыровцев». Также Ирина поделилась интересной статистикой этого обмена и историями возвращения двух известных в СМИ срочников - Владислава Аппеля (https://voutu.be/eDU89zetvZsl и Никиты Литвинюка (https://voutu.be/e8rkfmnvuwAT (электронный адрес: https://t.me/dvizhenie_nashwhod/6651) к данному посту имеется видеоролик продолжительностью 05-33 мин.

Кроме того, в ходе мониторинга публикаций установлено, что ДД.ММ.ГГГГ размещена информация в 16-15 час. под названием «Участница общественного движения по поиску и возвращению домой военных армии РФ «Наш выход» ФИО1 прокомментировала журналистам телеканала Дождь ситуацию с солдатом-срочником Владиславом Аппелем, который находится в плену на территории Украины, но в России до сих пор числится без вести пропавшим. В плен молодой парень попал в <адрес> еще в начале августа. Родные смогли найти его с помощью проекта «Хочу найти», и благодаря движению «Наш выход» связались по видеосвязи. По словам близких, все в родном городе Владислава, Шарье, знают, что он в плену, но в Минобороны и военкомате либо не отвечают, либо заявляют, что Аппель числится без вести пропавшим. Смотрите сюжет о том, как родные разыскивают пропавших срочников на приграничных территориях и борются с безразличием чиновников, которые не возвращают их близких домой» (электронный адрес: https://t.me/dvizhenie_nashvyhod/507) к данному посту имеется видеоролик продолжительностью 12-38 мин., на котором с 07:20 секунды по видеосвязи дает интервью ФИО2 телеканалу «Дождь».

В ходе работы ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> установлена личность «Крыниной Ирины» дающая интервью телеканалу «Дождь» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Кроме того, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ покинула территорию Российской Федерации по туристической путевке маршрутом Красноярск-Анталия. До настоящего времени на территорию Российской Федерации не возвращалась.

Указанное свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ - участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Любимова А.Б. просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «по истечении срока хранения».

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 20.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом осмотра сайта сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ;

- DVD- диском;

- фототаблицей;

- перечнем иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ.

Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить под сомнение содержащиеся в них сведения, у суда не имеется.

Нарушений процессуальных прав и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующих порядок производства по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.33 КоАП РФ - Участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Признаков малозначительности совершенного административного правонарушения не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>И-83, паспорт <...>, выд. УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

УИН ФССП России 32№

Наименование получателя УФК по КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ л/с <***>)

ИНН получателя 2466124527

КПП получателя 246501001

ОКТМО получателя 04701000

Счет получателя 03№

Корреспондентский счет банка 40№

КБК 32№

Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>

БИК банка получателя 010407105.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.Н. Бартко