РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-4305/2022 (43RS0003-01-2022-005255-74)

12 декабря 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., с участием прокурора Богомолова Н.Е., при секретаре Выдриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к Слипко ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО1, {Дата} года рождения, ранее судимый {Дата} Первомайским районным судом г. Кирова по (Данные деперсонифицированы) к (Данные деперсонифицированы), {Дата} освобожден из (Данные деперсонифицированы) по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата}, условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 02 дня, судимость погашается {Дата}. По решению Верхнекамского районного суда Кировской области {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, т.е. по {Дата} со следующими ограничениями – обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года с его стороны были выявленные следующие административные правонарушения против порядка управления посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}.

С целью оказания профилактического воздействия на поднадзорного, просит дополнить ФИО1 установленные ранее административные ограничения: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до двух раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Кирову не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований. При этом указал, что причины неявки на регистрацию связаны с его трудоустройством.

Помощник прокурора Первомайского района г. Кирова Богомолов Н.Е. в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании ФИО1, {Дата} года рождения, ранее судимый {Дата} Первомайским районным судом г. Кирова по ст. (Данные деперсонифицированы) УК РФ к (Данные деперсонифицированы), {Дата} освобожден из (Данные деперсонифицированы) по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата}, условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 02 дня, судимость погашается {Дата}.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, т.е. по {Дата} со следующими ограничениями – обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня.

Суду представлено предупреждение, врученное административному ответчику {Дата}, с которым ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, а также могут быть вменены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Административный ответчик после отбытия наказания привлекался к административной ответственности за совершенные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, о чем в материалах дела имеются постановления по делам об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу, не оспорены.

Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года 2 административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно справке-характеристике УУП ПП № 5 ОП №2 УМВД России по г.Кирову ФИО1 проживает по адресу: г. Киров, {Адрес} сожительницей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, алкоголем не злоупотребляет, трудоустроен (Данные деперсонифицированы). По данным МВД СООП ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведении в быту, иных указанных выше обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных им правонарушений, суд считает, что административному ответчику следует увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до двух раз в месяц.

Доводы ответчика о том, что невозможность явки на регистрацию была обусловлена занятостью на работе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку вступившими в законную силу судебными актами факт совершения административных правонарушений подтвержден, приведенные доводы правового значения при рассмотрения настоящего административного дела не имеют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову к Слипко ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ранее Слипко ФИО8, ИНН {Номер}, административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одной до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022, готово к вручению сторонам в 16 час. 00 мин. 12.12.2022

Решение16.12.2022