№ 5–332/2022

УИД: 70RS0010-01-2022-001105-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 20 сентября 2022 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Р.О.А,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Р.О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Р.О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, у , управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак , двигаясь задним ходом, допустила столкновение с автобусом , государственный регистрационный знак , под управлением К. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса Б. получила телесные повреждения, причинившие ей средний тяжести вред здоровью.

Суд квалифицирует действия Р.О.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Р.О.А. и потерпевшая Б. надлежаще уведомленные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляли, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие, а также в отсутствие надлежащим образом извещенного должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав Р.О.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правил), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Данные положения Правил Р.О.А. нарушены, в результате чего потерпевшей Б. причинен вред здоровью средней тяжести.

Помимо признательных пояснений Р.О.А. её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р.О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, у по ул. в , управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак , двигаясь задним ходом, допустила столкновение с автобусом , государственный регистрационный знак , под управлением К. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса Б. получила телесные повреждения, причинившие ей средний тяжести вред здоровью (л.д. 2);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № м/г от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Б. обнаружены телесные повреждения: рана, описанная как «ушибленная» затылочной области \1\, закрытый перелом акромиального конца ключицы - возникли от действия твердого тупого предмета /предметов/, в том числе с ограниченной контактирующей поверхностью, либо при ударе о таковой /таковые/, в том числе при ударе о твердый тупой предмет /предметы/ в момент дорожно-транспортного происшествия. Оцениваются в совокупности, влекут за собой средней степени тяжести вред здоровью (по признаку временной нетрудоспособности) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 42-43);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России Ф. (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка (л.д. 25-28);

- объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ ехала в обеденное время в автобусе, подъезжая к своей остановке по ул. магазин «Авиостар», встала и приготовилась идти к выходу, в этот момент автобус резко затормозил, она упала, получила телесные повреждения (л.д. 21),

- объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он управлял автобусом, развозил работников на обед. Проезжая, около по ул. , увидел, что задним ходом двигался автомобиль « с прилегающей территории и выехал на проезжую часть и совершил столкновение с автобусом. После столкновения он увидел, что женщин, находящаяся в салоне, упала на пол (л.д. 22),

- объяснением Р.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, села за руль автомобиля «», припаркованного около , начала движение задним ходом. Выехала с прилегающей территории на дорогу и столкнулась с автобусом (л.д. 23)

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано расположение автомобиля автобуса (л.д. 20).

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, судья находит наличие в действиях Р.О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Р.О.А. административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, суд учитывает, что Р.О.А. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Данные обстоятельства суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающими административную ответственность.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что административное правонарушение совершено Р.О.А. в состоянии опьянения, признав данное обстоятельство в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность (л.д. 17).

С учетом общественной опасности совершенного деяния и наступивших последствий назначение Р.О.А. иного более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, суд считает возможным назначить Р.О.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за нарушение правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Р.О.А., что в соответствии с требованиями статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев

Подлинник находится в деле об административном правонарушении № 5-332/2022 Стрежевского городского суда Томской области