Дело № УИД 22RS0№-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 года <адрес>
Заринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Грудинина С.В.
при секретаре Задригун Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, являющийся ранее учтенным.
Сведения о данном земельном участке внесены в Реестр на основании заявления о внесении в Реестр сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из постановления администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность» и каталога координат. Площадь земельного участка, составляет № кв.м. Категория земель - «Земли населенных пунктов», разрешено использование - «Для индивидуальной жилой застройки».
Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчикам ФИО8, которые являются соседями истца, по границе земельного участка, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является ранее учтенным. Сведения о данном земельном участке внесены в Реестр на основании заявки о постановке на ГКУ объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из постановления администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в аренду».
В 2019 году, истец узнал, что ответчики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, уточнили сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № на основании заявления о ГКУ изменений объекта недвижимости с приложением свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> земельного участка составляет № кв.м. Категория земель - «Земли населенных пунктов», разрешенное использование - «Для индивидуальной жилой застройки».
Уточнение межевого плана произошло без согласования с истцом границы земельных участков, что привело к нарушению его права.
Истец считает, что граница его земельного участка является спорной в точках 558, 559, H1, Н9 со смежным земельным участком, принадлежащим ответчикам ФИО8, так как после уточнения реестра, ранее находящиеся на земельном участке истца построенные им еще до того, как ответчики стали собственниками земельного участка строения, по уточненному плану ответчиков оказались частично на отраженной в плане территории ответчиков.
Истец считает, что его права нарушены.
На основании изложенного, истец просил суд:
-исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с описаниями границ земельного участка, внесенные в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, подготовленного кадастровым инженером ФИО6.
-предоставить истцу право обратиться в уполномоченный орган с заявлением об исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.
-истребовать из незаконного владения ответчиков ФИО2 и ФИО3 часть земельного участка, являющегося площадью наложения на земельный участок истца.
-восстановить законные границы и площадь земельного участка истца расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с первоначальными правоустанавливающими документами, а именно свидетельством о праве собственности на землю истца.
В последующем, истец уточнил исковые требования и в окончательной редакции просил:
-исключить координаты смежной границы между участками по <адрес> в <адрес> края со следующими точками:
Номер поворотной точки
Координаты
х
у
n1
645244.90
3261206.69
n2
645228.59
3261217.12
n3
645225.90
3261213.24
n4
645211.37
3261224.24
n5
645214.37
3261228.22
n6
645206.29
3261235.11
-установить границу смежных участков по <адрес> и <адрес> в <адрес> края по точкам, имеющим следующие координаты:
Номер поворотной точки
Координаты
х
у
n1
645243.09
3261204.71
n7
645204.89
3261231.45
n8
645204.13
3261231.99
В судебном заседании истец не участвовал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении адресованном суду просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные заявления о признании уточненных исковых требований истца.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав их надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, считает возможным принять признание иска от ответчиков, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
-исключить координаты смежной границы между участками по <адрес>, кадастровый № и Миронская, 14, кадастровый № в <адрес> края со следующими точками:
Номер поворотной точки
Координаты
х
у
n1
645244.90
3261206.69
n2
645228.59
3261217.12
n3
645225.90
3261213.24
n4
645211.37
3261224.24
n5
645214.37
3261228.22
n6
645206.29
3261235.11
-установить границу смежных участков по <адрес>, кадастровый № и <адрес>, кадастровый № в <адрес> края по точкам, имеющим следующие координаты:
Номер поворотной точки
Координаты
х
у
n1
645243.09
3261204.71
n7
645204.89
3261231.45
n8
645204.13
3261231.99
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.
Судья Заринского городского суда
<адрес> С.В. Грудинин