Дело № 2-3331/2023

УИД: 78RS0006-01-2023-000475-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при помощнике судьи Масловой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2023 по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Бис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Бис» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения: суммы основного долга по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189685 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50210 рублей 07 копеек, расходов по уплате госпошлины.

Иск поступил в суд 19.01.2023.

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании из ответа МВД по Донецкой Народной Республике следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ числится снятым с регистрационного учета по адресу: ДНР, <адрес>. Ввиду того, что <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является территорией Донецкой Народной Республики, временно неподконтрольной Российской Федерации, предоставить информацию о регистрации по месту жительства не представляется возможным.

В материалах наследственного дела после умершей ФИО3 имеется копия паспорта ответчика ФИО1, из которого следует, что адрес места жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

Иного адреса места жительства ответчика суду не представлено.

Оба установленных адреса последнего известного места жительства ответчика ФИО1 относятся к подсудности Добропольского городского суда.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2023 № 29 «О дне начала деятельности федеральных судов на территории Донецкой Народной Республики» постановлено считать днем начала деятельности Верховного Суда Донецкой Народной Республики, Арбитражного Суда Донецкой Народной Республики, городских, районных и межрайонных судов Донецкой Народной Республики, Донецкого гарнизонного военного суда 21 сентября 2023 года.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2023 года «Об изменении территориальной подсудности дел, рассматриваемых (подлежащих рассмотрению) в судах на территории Донецкой Народной Республики, дела, подсудные Добропольскому городскому суду отнесены к подсудности Ворошиловского межрайонного суда города Донецка.

Суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Кировского районного суда города Санкт-Петербурга с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик не была зарегистрирован на территории Санкт-Петербурга, и дело подлежит направлению по подсудности в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Бис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка по адресу<адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.

Судья

Кировского районного суда

города Санкт-Петербурга Я.В. Шамиева