УИД 35RS0001-02-2023-002731-61
Дело № 2-4130/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года г.Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании долга наследодателя,
установил:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ году умер заемщик Й., которому на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 322 039 руб.38 коп. Просит суд взыскать задолженность в указанном размере, а также расходы на уплату государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечен ФИО1
В судебное заседание представитель банка не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном ходатайстве исковые требования о взыскании долга не поддерживает в связи с погашением задолженности ДД.ММ.ГГГГ, просит о взыскании расходов на уплату государственной пошлины.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Ц. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Й. заключен кредитный договор № на сумму 299 337 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 7803 рубля.
Согласно представленным документам, по указанному кредиту выплаты заемщиком не производятся ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.
ДД.ММ.ГГГГ Й. умер, наследство после его смерти принял по закону У.
Наследственное имущество после умершего состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровой стоимостью 1 144 566 руб.50 коп., автомобиля стоимостью 20 000 руб.77 коп. и 31 655 руб.75 коп. соответственно, денежных средств в банках.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Задолженность наследодателя перед банком погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец не поддерживает исковые требования о взыскании задолженности.
В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (< >) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» < > расходы по уплате государственной пошлины в размере 6420 руб.39 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 28 сентября 2023 года.