В суде первой инстанции дело рассмотрел
судья Сидоров Я.Ю.
Дело № 12-324/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2023 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 сентября 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
установил:
Определением УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 (далее – должностное лицо) от 12 июня 2023г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 18-36).
ФИО1 12 июля 2023 г. обратилась в районный суд с жалобой на вышеуказанное определение должностного лица (л.д. 2-7).
Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 сентября 2023г. жалоба ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении возвращена без рассмотрения (л.д. 41).
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, ФИО1 просит отменить определение судьи, дело направить в районный суд на стадию принятия жалобы.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО2, ФИО1 и ее представителя ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.
Согласно ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Судья районного суда, возвращая жалобу заявителю, пришел к выводу о том, что срок на подачу жалобы на определение должностного лица пропущен, ходатайства о восстановлении срока обжалования к жалобе не приложено, жалоба не подлежит принятию к рассмотрению судьей районного суда.
Вместе с тем, без внимания судьи районного суда осталось следующее.
Из материалов усматривается, что копия определения от 12 июня 2023г. направлена ФИО1 13 июня 2023 г. по адресу: <адрес>, простым письмом без уведомления (л.д.17).
Информации о получении ФИО1 указанного письма, а также сведений о том, что почтовый конверт с копией определения был возвращен должностному лицу с отметкой "истек срок хранения", либо по иным основаниям, материалы дела не содержат.
Судьей районного суда дата получения копии обжалуемого определения ФИО1 не устанавливалась. Сама ФИО1 указывает, что копию определения получила нарочно 04 июля 2023 г., следовательно, жалоба подана ею в пределах установленного срока.
Положения ст. 1.5 КоАП РФ определяют, что все сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, вывод судьи районного суда о пропуске ФИО1 срока для обжалования определения сделан без учета подтверждающих такой факт доказательств, следовательно, определение судьи районного суда законным и обоснованным не является, потому подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в районный суд.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 сентября 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить.
Дело направить в Центральный районный суд г. Хабаровска на стадию принятия жалобы.
Судья