УИД: 31MS0003-01-2023-001037-23 Дело № 11-23/2023
(у мирового судьи №9-1/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года г.Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
рассмотрев частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» на определение мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 05 июня 2023 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 05 июня 2023 года возвращено заявление ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за услуги газоснабжения в связи с неподсудностью.
Основанием к возврату явилось то, что в заявлении о вынесении судебного приказа указано, что должник ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>, данная территория не входит в перечень территорий, относящихся к подсудности мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Заявителю разъяснено право на обращение с этим заявлением к мировому судье судебного участка, к подсудности которого относится рассмотрение заявления.
Представителем ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» подана частная жалоба, в которой просит определение от 05 июня 2023 года о возвращении заявления отменить и направить дело мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству. Свои требования основывает на том, что в заявлении о выдаче судебного приказа указан адрес должника ФИО1 - г.Алексеевка, <...>, по этому адресу должнику направлялись досудебные претензии, копии которых приложены к заявлению. Улица <...> в г.Алексеевка определена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Указание в адресе должника на Вейделевкий район является опиской.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из определения мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 05 июня 2023 года, основанием возврата заявления ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за услуги газоснабжения в связи с неподсудностью явилось то, что в заявлении взыскателем указано, что должник ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>, и данная территория не входит в перечень территорий, относящихся к подсудности мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Истцу разъяснено право на обращение с этим иском к мировому судье судебного участка, к подсудности которого относится рассмотрение заявления.
Суд находит заслуживающими внимание доводы частной жалобы, что адрес должника, указанный в заявлении, относится к подсудности мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
В заявлении о выдаче судебного приказа указано, что должник ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>.
Приложенные к материалам дела документы, в частности, досудебная претензия (л.д.18), список почтовых отправлений (л.д.19), договор по оказанию услуг газоснабжения (л.д. 23-28) свидетельствуют о том, что должнику корреспонденция направлялась по адресу: <...>, а объектом газоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: Вейделевский район, <...>.
Кроме того, очевидно, что г.Алексеевка не относится к Вейделевскому району Белгородской области, поскольку г.Алексеевка представляет собой отдельное самостоятельное муниципальное образование. Эти сведения являются общедоступными, размещенными в сети «Интернет».
Таким образом, указание в адресе регистрации на Вейделевский район, является опиской, что мировой судья имел возможность установить исходя из материалов дела.
Поданное заявление ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за услуги газоснабжения соответствует требованиям ст.124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам данной категории применяются общие правила подсудности - по месту жительства ответчика (должника).
При таких обстоятельствах, исходя из ст.1 Закона Белгородской области от 13.03.2000 г. № 93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Белгородской области», данное дело подсудно мировому судье судебного участка №3 Алексеевского района и г.Алексеевка.
Согласно ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Определение мирового судьи от 05 июня 2023 года подлежит отмене, а заявление о вынесении судебного приказа с приложенными документами направлению мировому судье судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка для решения вопроса о принятии заявления к производству.
Рассматривать заявление по существу суд апелляционной инстанции не вправе, поскольку дело по существу мировым судьей не рассматривалось, и в противном случае это повлечет нарушение правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 327-330, 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 05 июня 2023 года о возвращении заявления - отменить.
Заявление ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за услуги газоснабжения направить мировому судье судебного участка №3 Алексеевского района и города Алексеевка для решения вопроса о принятии заявления к производству.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Чуприна Н.П.