Дело № 2-2062/2023
УИД №***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ФИО1 05 декабря 2023 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,
при секретаре Груздевой С.В.,
с участием представителя истца – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о возложении обязанности провести ремонт водопроводной сети,
установил:
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - МУП ЖКХ) о возложении обязанности в срок до 15.09.2024 года провести мероприятия по замене участка водопроводной сети, расположенной вдоль <***>, со стороны четной нумерации от <***> до <***>, между <***> и <***> УР, общей протяженностью 705 м, путем организации работ по его капитальному ремонту.
Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой проведена проверка состояния законности по обеспечению надлежащего тепло- и водоснабжения населения на территории муниципального образования г. Можги. В ходе проверки установлено, что сеть холодного водоснабжения по <***> УР, общей протяженностью 705 м, находится в хозяйственном ведении МУП ЖКХ. Собственником данной сети является муниципальное образование «Город Можга».
В настоящий момент степень физического износа указанного участка сети составляет 100%.
Работы по капитальному ремонту сети включены в план мероприятий МУП ЖКХ по подготовке к работе объектов в отопительный период 2023-2024 г.г. Вместе с тем, в нарушение п.10 вышеуказанного плана работы по ремонту сети МУП ЖКХ выполнены не были.
В целях решения вопросов местного значения на территории МО «Город Можга» осуществляет свою деятельность МУП ЖКХ. 06.01.2006 г. между Администрацией МО «Город Можга» и МУП ЖКХ заключен договор о закреплении спорного участка водоснабжения на праве хозяйственного ведения за МУП ЖКХ.
Согласно пункту 3.1 договора от 06.01.2006 г. МУП ЖКХ в отношении переданного имущества обязалось осуществлять необходимые меры по обеспечению своевременной реконструкции и восстановлению имущества за счет средств предприятия. Однако принятую на себя обязанность МУП ЖКХ должным образом не исполняло, что привело к полному износу указанного выше участка спорных сетей.
В межрайонную прокуратуру ежегодно поступают многочисленные обращения граждан по фактам перебоев тепло- и водоснабжения, основной причиной которых является износ отдельных магистральных сетей.
На основании изложенного прокурор просит возложить на ответчика обязанность в срок до 15.09.2024 г. провести мероприятия по замене участка водопроводной сети, расположенной вдоль <***>, со стороны четной нумерации от <***> до <***>, между <***> и <***> УР, общей протяженностью 705 м, путем организации работ по его капитальному ремонту.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Малюганова Е.Н. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика МУП ЖКХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Врио директора МУП ЖКХ ФИО2 направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя МУП ЖКХ, в котором также указал, что исковые требования Можгинского межрайонного прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит удовлетворить исковые требования Можгинского межрайонного прокурора о возложении обязанности в срок до 15.09.2024 г. произвести ремонт сети, расположенной вдоль <***>, со стороны четной нумерации от <***> до <***>, между <***> и <***>, общей протяженностью 705 м.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования «Город Можга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, участок водопроводной сети по <***> УР, общей протяженностью 705 м является собственностью муниципального образования «Город Можга».
По договору от 06.01.2006 г. о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием, владение и пользование указанной сетью осуществляет МУП ЖКХ для предоставления потребителям коммунальных услуг в виде водоснабжения.
Необходимость осуществления капитального ремонта указанной сети водоснабжения ответчиком не оспаривается.
В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов могут создавать муниципальные учреждения, осуществлять финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений и финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями.
Постановлением Главы городского самоуправления от 02.10.2000 г. №*** утвержден Устав МУП ЖКХ.
Уставом МУП ЖКХ предусмотрено, что имущество предприятия находится в муниципальной собственности г.Можги. Учредителем предприятия является Администрация г.Можги. Предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей в результатах его деятельности. Для достижения указанных целей предприятие осуществляет следующие основные виды деятельности: деятельность по эксплуатации инженерных систем города, эксплуатация и обслуживание муниципального жилого фонда и др. (п.1.1, п.2.1, п.2.3.)
Договором от 06.01.2006 г. о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения предусмотрено, что предприятие в отношении имущества, закрепленного за ним, обязуется осуществлять необходимые меры по обеспечению своевременной реконструкции и восстановлению имущества за счет средств предприятия (пункт 3.1 договора).
Учитывая, что обязанность по осуществлению капитального ремонта водопроводной сети договором от 06.01.2006 г. возложена на МУП ЖКХ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Можгинского межрайонного прокурора о возложении на ответчика обязанности произвести замену участка водопроводной сети.
Кроме того, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, представитель ответчика не оспаривал, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом характера спора, объема действий, которые необходимо совершить для восстановления нарушенного права, соблюдения требований Федерального закона от дд.мм.гггг N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суд полагает возможным определить для исполнения срок, предложенный прокурором.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о возложении обязанности произвести ремонт сети удовлетворить.
Возложить обязанность на Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН №***) в срок до 15.09.2024 г. провести мероприятия по замене участка водопроводной сети, расположенной вдоль <***>, со стороны четной нумерации от <***> до <***>, между <***> и <***> УР, общей протяженностью 705 м, путем организации работ по его капитальному ремонту.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023 г.
Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова