Дело №2-283/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи Суденко О.В.,
при секретаре Гвоздовской А.С.,
09 января 2023 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ФИО8 июля ФИО9 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(ФИО11), согласно которого, последней был предоставлен кредит в размере ФИО12 срок ФИО13 дней, под ФИО14%/ФИО15% годовых (по безналичным / наличным операциям). Свои обязательства банк выполнил, предоставил кредитные средства в установленный срок, что подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании реорганизации ФИО16 февраля ФИО17 года ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ФИО18. ФИО19 года составила ФИО20 рублей. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ФИО21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО22 рублей.
Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ФИО23 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. ФИО24 и ФИО25 ст.ФИО26 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ФИО27 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.ФИО28). Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.ФИО29 ст.ФИО30 настоящего Кодекса (п.ФИО31).
Согласно ч.ФИО32 ст.ФИО33 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.ФИО34 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.ФИО35).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.ФИО36).В соответствии с п.ФИО37 ст.ФИО38 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.ФИО39 ст.ФИО40 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.ФИО41 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст.ФИО42 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ФИО43 июля ФИО44 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(ФИО46), согласно которого, последней был предоставлен кредит с лимитом в размере ФИО47 рублей на срок до востребования, под ФИО48%/ФИО49% годовых (по безналичным / наличным операциям).
Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором – предоставил кредитные средства в установленный срок.
В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного, стороной ответчика суду не представлено.
Решением №ФИО50 Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ФИО51 октября ФИО52 года реорганизовано ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ФИО53 октября ФИО54 года общая сумма задолженности перед ПАО «Совкомбанк» составила ФИО55 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность -ФИО56 рублей, просроченные проценты -ФИО57 рублей, комиссия – ФИО58 рублей. Данный расчет суд признает верным. Иного расчета ответчиком не представлено.
Таким образом обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере ФИО59, ФИО60 рублей, согласно представленному истцом расчета.
Кроме того, в соответствии со ст.ФИО61 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО62 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.ФИО63 ч.ФИО64 ст.ФИО65 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями ФИО66, ФИО67–ФИО68, Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <...> (инн ФИО69) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (инн ФИО70) задолженность по кредитному договору от ФИО71 июля ФИО72 года в размере ФИО73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО74 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья: подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 16января 2023 года. Судья: подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в гражданском деле №2-283/2023
УИД: 34RS0011-01-2022-010070-77