Дело № 2-3744/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-004133-29
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года
(с учетом выходных и праздничных дней 18.11.2023 и 19.11.2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2023 года город Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Федорца А.И.,
при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3744/2023 по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к МИФНС России № 30 по Свердловской области взыскании суммы излишне уплаченного налога в размере 6 644 руб. 58 коп., пени за нарушение срока возврата переплаты.
В обоснование иска указано, что согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам у ФИО1 имеется переплата сумме 6 644 руб. 58 коп., состоящая из:
переплаты по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2 руб. 70 коп.,
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 руб. 88 коп.,
страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 799 руб. 07 коп.,
страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 76 коп.,
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 839 руб. 17 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответчику заявление о возврате указанных сумм.
Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в возврате указанных сумм по причине отсутствия положительного сальдо единого налогового счета.
С решением налогового органа не согласна, так как сведений о зачете указанной переплаты не имеется. Считает, что отказ был связан с пропуском трехгодичного срока на подачи заявления о возврате. Полагает, что поскольку справка о состоянии расчетов ФИО1 получена только 10.19.2022 года, исчисление срока, с которого отчитывается момент, с которого ФИО1 узнала о нарушении своего права, должно производиться с указанного срока.
Также полагает, что на сумму переплаты подлежит начислению пени по п. 10 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставили. Произвольное, без наличия веских причин отложение судебного разбирательства, нарушает права участников процесса и не соответствует целям правосудия. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.
Представитель ответчика МИФНС России № 30 по Свердловской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам письменного отзыва, суду пояснила, что в 2022 году ФИО1 были внесены суммы несколько большие, чем полагалось, переплаты, образовавшиеся с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 руб. 88 коп. и 0 руб. 76 коп. зачтены в счет уплаты взносов за иной период, в настоящий момент, положительное сальдо по единому налоговому счету отсутствует. Переплаты по транспортному налогу в настоящее время в соответствии с актом сверки расчетов не имеется. Взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование индивидуальные предприниматели исчисляют самостоятельно, поскольку переплата образовалась за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, о переплате в сумме 1 799 руб. 07 коп. и 4 839 руб. 17 коп. ФИО1 должна была узнать с момента внесения данной переплаты. Кроме того, сверки расчетов с ФИО1 делались неоднократно, в том числе, в 2019 году. В настоящий момент данную переплату невозможно учесть на едином налоговом счете. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела искового производства, возникающие из налоговых правоотношений, в том числе дела по искам к налоговым органам о возврате излишне уплаченных сумм налогов, относятся к подсудности судов районного уровня, не зависимо от цены иска (апелляционное определение № 33-10083/2021 от 21.07.2021 Свердловского областного суда)
В силу подп. 5 ч. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
Согласно пп. 7 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Результаты такой сверки оформляются актом, подписываемым налоговым органом и налогоплательщиком.
Форма акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам у ФИО1 имеется переплата сумме 6 644 руб. 58 коп., состоящая из: переплаты по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2 руб. 70 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 руб. 88 коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 799 руб. 07 коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 76 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 839 руб. 17 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответчику заявление о возврате указанных сумм.
Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в возврате указанных сумм по причине отсутствия положительного сальдо единого налогового счета.
В соответствии с предоставленными справками о состоянии расчетов (л.д. 59-67), положительное сальдо единого налогового счета у ФИО1 на момент рассмотрения дела отсутствует, предоставленная справка от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о наличии подлеющей возврату истцу переплаты.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.06.2001 N 173-О, в котором Конституционный Суд Российской Федерации признал, что норма, изложенная в пункте 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.
Одновременно, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока (то есть трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган) обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.
Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (в том числе, индивидуальными предпринимателями), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с иском о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исчисляется с даты представления расчета по страховым взносам за соответствующий расчетный период, но не позднее срока, установленного для уплаты страховых взносов.
Поскольку переплата в сумме 1 799 руб. 07 коп. и 4 839 руб. 17 коп. образовалась за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, сверка взаиморасчетов производилась сторонами неоднократно, в том числе в 2018 и 2019 годах (л.д. 53-58), оснований полагать, что истец узнала о нарушенном праве только в 2022 году, не имеется, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать в полном объеме.
На дату подачи ФИО1 заявления о возврате излишне уплаченных сумм – ДД.ММ.ГГГГ, п. 10 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации уже не действовал, в связи с наличием отрицательного сальдо по единому налоговому счету ФИО1, проценты в порядке п. 9 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат, в удовлетворении требований истца о взыскании процентов суд также считает необходимым отказать.
Процессуальные издержки истца взысканию с ответчика не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области (ИНН <***>) о взыскании суммы излишне уплаченного налога оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись - Федорец А.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>