Дело № 2-1649/2023 ...
УИД 59RS0044-01-2022-002861-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 г. адрес
Чусовской городской суд адрес в составе:
председательствующего судьи Соколовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Осённовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по адрес, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременной оплате больничного листа, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
решением Чусовского городского суда адрес от дата по иску ФИО1 признано незаконным бездействие ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по адрес, выразившееся в несвоевременном удержании и перечислении алиментов из заработной платы осужденного ФИО1, нарушении права на оплату листка временной нетрудоспособности. Этим же судебным решением в пользу ФИО1 с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении взыскана компенсация в размере 4 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам адресвого суда от дата решение Чусовского городского суда адрес от дата изменено в части размера компенсации за нарушение условий содержания, определено ко взысканию с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 за нарушение условий содержания в исправительном учреждении 2 000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от дата решение Чусовского городского суда адрес от дата, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам адресвого суда от дата в части признания бездействия ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по несвоевременной оплате больничного листа незаконным, взыскании компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по административным делам адресвого суда от дата оставлено без изменения.
Истец ФИО1 о судебном заседании извещался надлежащим образом, не явился, представителя в суд не направил.
Ответчик ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по адрес в суд представителя не направил, о судебном заседании извещался надлежащим образом.
Судом на рассмотрение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, назначенные на дата и дата, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд полагает, что заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по адрес, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременной оплате больничного листа за период с дата по дата, взыскании компенсации морального вреда.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья ... А.Р. Соколова
...
...
...