2-751/2022/10RS0016-01-2022-004283-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года г. Сегежа
СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,
при секретаре Таркан А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав FORMTEXT,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Требования истца мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. в торговом помещении, расположенном по адресу: был установлен и задокументирован (под видеофиксацию) факт продажи товара от имени ИП ФИО1 товара обладающего техническими признаками контрафактности – компакт-диска типа DVD, содержащего аудиовизуальные произведения – серии анимационного сериала «Смешарики».
Истец указывает, что нарушены его исключительные авторские права на произведения изобразительного искусства - рисунки персонажей из анимационного сериала «Смешарики»: «Крош», «Ежик», «Кар-Карыч», «Пин», «Совунья», «Бараш», «Нюша», «Копатыч», «Муня», «Муля», словесно-изобразительное обозначение - логотип «Смешарики».
Истец является обладателем исключительного права на рисунки персонажей из анимационного сериала «Смешарики».
Таким образом, истец просил суд взыскать со ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки персонажей из анимационного сериала «Смешарики»: «Крош», «Ежик», «Кар-Карыч», «Пин», «Совунья», «Бараш», «Нюша», «Копатыч», «Муня», «Муля», словесно-изобразительное обозначение - логотип «Смешарики» в общем размере 27 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1025 руб., стоимость спорного товара в размере 150 руб.
В процессе рассмотрения дела по существу истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки персонажей из анимационного сериала «Смешарики»: «Крош», «Ежик», «Кар-Карыч», «Пин», «Совунья», «Бараш», «Нюша», «Копатыч», «Муня», «Муля», словесно-изобразительное обозначение - логотип «Смешарики» в общем размере 110 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1025 руб., стоимость спорного товара в размере 150 руб.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил снизить размер компенсации в связи с тем, что находится в тяжелом материальном положении, временно не трудоустроен, один воспитывает дочь.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Защита исключительных прав урегулирована статьей 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. Правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных названным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Согласно пункту 7 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным в пункте 3 настоящей статьи.
В силу пункта 2 статьи 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
В силу статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1).
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3).
Ответственность за нарушение исключительного права на произведение определена статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за незаконное использование товарного знака - статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Из материалов дела усматривается, что согласно авторскому договору заказа от 15.05.2003 № 15/05-ФЗ/С, заключенному между ООО «Смешарики» (Заказчик) и гражданином ФИО2 (Автор) Автор обязался разработать образы, имена, логотип, произведения фирменного стиля для проекта «Смешарики» для их использования в Brandbook и иных проектах Заказчика.
В соответствии с п. 4.1 Договора все исключительные имущественные права на использование Произведений, созданных в рамках настоящего Договора, и произведений, созданных с использованием Произведений, полностью и частично (фрагментарно) любыми существующими в настоящее время (включая указанные в ст.ст. 16 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах») способами с момента подписания акта приема-передачи Произведений принадлежат Заказчику на весь срок действия авторских прав на Произведения на территории всех стран мира.
Согласно акту сдачи-приемки Произведений а авторскому договору заказа № 15/05-ФЗ/С от 15.05.2003м Автор сдал, а Заказчик принял следующие Произведения и права на них: «Крош», «Ёжик», «Бараш», «Лосяш», «Копатыч», «Пин», «Нюша», «Совунья», «Каркарыч», логотип «Смешарики».
П. 1.1 авторского договора заказа от 10.03.2008 № 10/03-08 С/ММ, заключенного между ООО «Смешарики» (Заказчик) и гражданином ФИО2, гражданином ФИО3 (Соавторы), предусмотрено, что Соавторы обязуются разработать два Произведения для фирменного стиля проекта «Смешарики» для их использования Brandbook, Сериале и в иных проектах Заказчика.
Согласно п. 4.1 Договора Соавторы передают Заказчику все исключительные права (включая указанные в ст. 1270 Гражданского кодекса РФ способами) на использование Произведений, созданных в рамках настоящего Договора, их элементов, названий, фрагментов в любой форме и любыми способами, известными сегодня и которые могут появиться в будущем, на весь срок действия исключительных прав на Произведения на территории всех стран мира с момента подписания акта приема-передачи итоговой версии произведений.
В соответствии с актом сдачи-приемки Произведений к авторскому договору заказу № 10/03-0/ С/ММ от 10.03.2008 Соавторы сдали, а Заказчик принял следующие Произведения и исключительные права на них: «Муня», «Муля».
Судом установлено, что 24.04.2019 в торговой точке ответчика, ранее имевшего статус индивидуального предпринимателя, по договору розничной купли-продажи была осуществлена реализация товара – компакт-диска типа DVD, содержащего аудиовизуальные произведения – серии анимационного сериала «Смешарики».
Учитывая, что истец ООО «Смешарики» не давало разрешения ответчику на использование, распространение, введение товара в гражданский оборот, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации.
Определяя сам размер компенсации, суд принимает во внимание характер допущенного нарушения, вид незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, принципы разумности и справедливости. С учетом данных критериев суд полагает, что заявленный размер компенсации завышенным, считает необходимым снизить размер компенсации до 30 000 руб., который отвечает принципу соразмерности компенсации последствиям нарушения.
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки на приобретение товара –компакт-диска типа DVD за 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1025 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, издержки на приобретение товара в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 025 (одна тысяча двадцать пять) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
После вступления решения в законную силу вещественные доказательства – компакт-диск типа DVD, содержащего аудиовизуальные произведения – серии анимационного сериала «Смешарики» возвратить истцу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.А. Ткачук
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 17.06.2022.