Дело № 2-7922/2025

УИД 16RS0042-03-2025-006761-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурхановой И.И.,

при секретаре Крохиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости, указав в его обоснование следующее. В апреле 2024 года ФИО1 обратилась в отдел установления пенсий ... Отделения СФД по РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1.2 статьи 32 Федерального закона от ... ...–ФЗ «О страховых пенсиях». Ранее, ... решением ответчика ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по мотиву, что ее дети были рождены на территории Республики Узбекистан. Решением Набережночелнинского городского суда от ... по делу ... вышеуказанное решение ответчика было признано незаконным. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от ... указанное решение было оставлено без изменения, а жалоба ответчика по делу – без удовлетворения. После вступления в законную силу решения суда ФИО1 вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако ответчик в удовлетворении заявления ей отказал. Ссылаясь на нарушение ответчиком её пенсионных прав, просила суд о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении на ответчика обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости с ....

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, что суд счёл возможным.

Ответчик о судебном заседании извещен, явку своего представителя не обеспечил, в суд направил возражения, согласно которым с иском не согласен по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Согласно пункту 1 части 1.2 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Из материалов дела следует, что решением Отдела установления пенсий ... ОСФР по ... ... от ... ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как многодетной матери ввиду отсутствия права. В обоснование принятого решения ответчиком в решении указано, что в связи с денонсацией Соглашения о гарантиях прав граждан – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ... международный договор в области пенсионного обеспечения с ... с Республикой Узбекистан отсутствует, в связи с чем дети ... года рождения и ... года рождения не могут быть учтены для установления досрочной страховой пенсии, так как рождены на территории Республики Узбекистан.

Ранее по таким же основаниям решением ответчика ... от ... ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Данное решение ответчика по иску ФИО1 было подвергнуто судебной проверке. Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... было постановлено признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... от .... Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от ... указанное решение было оставлено без изменения, а жалоба ответчика по делу – без удовлетворения. Решение суда от ... вступило в законную силу.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО1 просит о возложении обязанности на ответчика назначить ей пенсию с .... Суд с этим требованием согласиться не может, исходя при этом из положений статьи 22 Федерального закона от ... № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которым страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 12 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от ... ...н, граждане могут обращаться за установлением пенсии в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста (п.13).

ФИО1 достигла возраста 57 лет ....

Из решения об отказе в назначении пенсии ... от ... следует и установлено решением Набережночелнинского городского суда от ..., что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии .... т.е. после наступления даты достижения ею возраста 57 лет.

Поскольку в силу прямого указания закона назначение пенсии возможно не ранее чем со дня обращения, кроме случаев исключения, которые не имеются в данном споре, требование о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с ... является неправомерным. Назначение пенсии ФИО1 возможно не ранее чем с ....

Исковые требования ФИО1 суд считает частично обоснованными. Решение Отдела установления пенсий ... ОСФР по ... ... от ... суд находит незаконным, так как оно вынесено без учета решения Набережночелнинского городского суда РТ от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Решение Отдела установления пенсий ... ОСФР по ... ... от ... признать незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с .... В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Бурханова И.И.

Мотивированное решение суда составлено ....