РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года город Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Шакая Р.Л.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-528/2022 (УИД 43RS0018-01-2022-000814-89) по административному исковому заявлению МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 Омутнинским районным судом Кировской области установлен административный надзор и установлены административные ограничения на срок до : обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Котельничский» по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования «Котельничский район Кировская область», запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, в году дважды привлекался к административной ответственности по ст. КоАП РФ. Поскольку ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в течение года совершил два правонарушения против порядка управления, с целью установления постоянного контроля над ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просили установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

Представитель административного истца МО МВД России «Котельничский» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении начальник МО МВД России «Котельничский» ФИО2 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, суду пояснил, что в его не справедливо привлекли к административной ответственности, постановление о назначении наказания он не обжаловал. Он согласен 2 раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции.

Суд, заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Омутнинского районного суда Кировской области от в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до . На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования «», запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. Данное решение суда вступило в законную силу .

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 11 Закона N 64-ФЗ).

Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение вышеуказанных обязанностей. Так, постановлением от ФИО1 был привлечен по КоАП РФ с административным наказанием в виде штрафа в размере руб. (за не явку в орган внутренних дел на регистрацию).

Также, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ (за отсутствие по месту жительства в 02.45 часов), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

.Административный ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела согласился с дополнительным ограничением.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных поднадзорным лицом правонарушений, данных характеризующих его личность, с целью профилактики и недопущения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, усиления возможного контроля за поведением и образом жизни поднадзорного, суд полагает возможным установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, года рождения, паспорт , ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова

Решение27.07.2022