Дело ---

УИД: 26RS0----68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 03 сентября 2025 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ча, 09.08.1987года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, инвалидом и депутатом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** в 07 час 45 минут на ..., около ..., управляя автомобилем Лада Гранта регистрационный знак <***>, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу легковому автомобилю Лада 219010 Лада Гранта государственный регистрационный знак .../126, под управлением водителя ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате ДТП несовершеннолетний пассажир автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак ---/126 ФИО2, получила телесные повреждения, согласно заключению СМЭ ---, причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании в содеянном раскаялся, и пояснил, что вину в совершении им ДТП он признает полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Просит назначить наказание в виде штрафа, больше такого не повторится.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 они не имеют. Просила назначить наказание в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание инспектор ГИБДД отдела МВД России «Петровский», не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно, надлежащим образом. О причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении не предоставил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** --- предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола ... об административном правонарушении от *** следует, что ФИО1 *** в 07 час 45 минут в ..., управляя автомобилем Лада Гранта 219140 регистрационный знак <***>, при проезде не регулируемого перекрестка не уступил дорогу транспортному средству Лада 219040 регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО4, двигавшемуся по главной дороге. В результате чего произошло столкновение транспортных средств, в котором пассажир транспортного средства Лада 219040 регистрационный знак <***>, ФИО2 получила телесные повреждения. Согласно заключению СМЭ ---, ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевой БСМЭ --- от *** у ФИО2 отмечены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей лба, которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП ***. Указанные в п.1 выводов повреждениями здоровью м/л ФИО2 причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель (п.8, п. 8.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда здоровью).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: схемой места совершения административного правонарушения ***, в 07 час. 45 мин., на ..., составленной в присутствии водителя ФИО1 удостоверенной его подписью, а также подписями понятых, замечаний по содержанию которой от них не поступило (л.д. 4), рапортом ОД ДЧ ОМВД России «Петровский» ФИО5 от ***, зарегистрированным в КУСП за --- (л.д. 3), объяснениями от *** (л.д. 13-14), протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от 02.06.2025(л.д. 8-11), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... от *** (л.д. 21), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от ***, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.22), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от *** (л.д. 7), заключением СМЭ --- от ***, согласно которого ФИО2 получила в ДТП легкий вред здоровью ( л.д. 44-49).

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, признание своей вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение представителя потерпевшей, вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного штрафа в качестве наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УИН: 18---, УФК по ... (ОМВД России «Петровский») ИНН <***>, КПП 261701001, кор/с 40---, сч/пол 03---, в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по ..., БИК 010702101, ОКМТО 07546000, код бюджетной классификации 18---, Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия постановления направить ФИО1, ФИО3, ФИО4, ОМВД России «Петровский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в ...вой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Мишин