Решение по делу № 2-1132/2023 от 19.01.2023 | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)

УИД № 78RS0009-01-2022-006746-34

Дело № 2-1132/2023

19 января 2023 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.

при секретаре Тереховой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2023 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТПсуд,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия»обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Ответчика убытки в размере 81747,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2653,00 рубля.

Свои исковые требования обосновывает тем, что 03.09.2021 года произошло ДТП при участии автомобилей <...>, г.н.з. <№>, под управлением М А.П. и автомобиля <...>, г.н.з. <№>, под управлением ФИО1, в результате которого автомобиль <...>, г.н.з. <№> механические повреждения.

Автомобиль <...>, г.н.з. <№> на момент ДТП был застрахован в САО «Ресо-Гарантия» по страховому полису ААС5063273077 с учетом управления ТС только стархователем, которым является Н.О.Л., а также допущена к управлению Ф Л.А., автомобиль <...>, г.н.з. <№> был завтрахован в АО «СК «ГАЙДЕ».

САО «Ресо-Гарантия» выплатило АО «СК «Гайде» сумму в размере 81747,00 рублей по суброгационному требованию от 06.12.2021 года, что подтверждается соответствующими платежным поручением.

16.02.2022 года Ответчику была направлена досудебная претензия о необходимости возмещения убытков по выплате страхового возмещения в размере 81747,00 рублей.

Материалы дела не содержат информации о рассмотрении данной претензии и об удовлетворении требований Истца в добровольном порядке.

В соответствиисо ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляетв части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. д ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Таким образом требования истца о возмещения страхового возмещения, выплаченного САО «Ресо-Гарантия» потерпевшему, являются обоснованными и их надлежит удовлетворить в полном объеме.

Из этого вытекает, что кроме этого удовлетворению подлежат также и заявленные требования о взыскании судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется квитанция по оплате госпошлины в размере 2653,00 рубля, которые надлежит взыскать с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков по суброгационному требованию в размере 81747 (восемьдесят одна тысяча семьсот сорок семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 2653 (две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 января 2023 года.

Судья:

<...>