Постановление по делу № 5-184/2022 от 04.10.2022 | Пряжинский районный суд (Республика Карелия)

Дело №5-184/2022

10RS0014-01-2022-001125-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 4 октября 2022 года

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Чирковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28 сентября 2022 года ФИО1 07 июля 2022 года в 14:00, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои Потерпевший №1 (схватил правой рукой за лицо, тем самым поцарапав его, после чего отпустил и этой же рукой схватил за левую руку и начал сжимать её).

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании полагал административное правонарушение ФИО1 установленным.

Судья, заслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 07 июля 2022 года в 14:00, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои Потерпевший №1 (схватил правой рукой за лицо, тем самым поцарапав его, после чего отпустил и этой же рукой схватил за левую руку и начал сжимать её). Данные обстоятельства, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; объяснениями потерпевшего, показаниями свидетеля Свидетель №1 Согласно заключению эксперта от 11 августа 2022 года № у Потерпевший №1 установлены ссадины на лице справа, ссадина в нижней трети левого предплечья.

Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством является отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает. По аналогичным мотивам судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ. Судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Ю. Прохоров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<данные изъяты>