61RS0048-01-2023-000557-97

Дело № 2-390\23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения.

11 июля 2023 года п. Орловский Ростовская область

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

В судебном заседании 11 июля 2023г. стороны заявили об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

ФИО2 подтверждает наличие долга по заемному обязательству перед ФИО1 в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

В счет погашения долга ФИО2 обязуется передать в собственность ФИО1 59/130 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью 65.3кв. м. КН № 59/130 долей принадлежат ФИО2 на основании решения Орловского районного суда Ростовской области от 07.09.2022г. дело №2-420/2022.

Настоящее соглашение является основанием для прекращения права общей долевой собственности ФИО2 в размере 59/130 долей на квартиру № по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 65.3кв. м. КН №

ФИО1 переходит в собственность 59/130 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью 65.3кв. м. КН №

При условии точного и своевременного исполнения сторонами своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, стороны в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований друг к другу, составляющих предмет вышеуказанного иска.

К моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами перед третьими лицами.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, согласно которому:

ФИО2 подтверждает наличие долга по заемному обязательству перед ФИО1 в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

В счет погашения долга ФИО2 обязуется передать в собственность ФИО1 59/130 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью 65.3кв. м. КН № 59/130 долей принадлежат ФИО2 на основании решения Орловского районного суда Ростовской области от 07.09.2022г. дело №2-420/2022.

Настоящее соглашение является основанием для прекращения права общей долевой собственности ФИО2 в размере 59/130 долей на квартиру № по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 65.3кв. м. КН №

ФИО1 переходит в собственность 59/130 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью 65.3кв. м. КН №

При условии точного и своевременного исполнения сторонами своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, стороны в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований друг к другу, составляющих предмет вышеуказанного иска.

К моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами перед третьими лицами.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Производство по иску прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий