Судья ФИО
Дело № 33-626/2023
Дело № 2-865/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 г. г. Биробиджан
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Золотаревой Ю.Г.,
судей Тараника В.Ю., Коневой О.А.
при секретаре Мустафиной О.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе департамента здравоохранения правительства Еврейской автономной области на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 19.04.2023, которым постановлено:
Исковые требования ФИО5, <...> года рождения (паспорт <...>) к департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права на компенсацию и взыскании стоимости проезда к месту лечения и обратно - удовлетворить.
Признать за ФИО5 право на возмещение стоимости проезда в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова на лечение и обратно.
Взыскать с департамента здравоохранения правительства Еврейской автономной области в пользу ФИО5, понесённые расходы на проезд в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова на лечение и обратно в размере 32 685 рублей.
Заслушав доклад судьи Тараника В.Ю., пояснения истицы ФИО5, её представителя ФИО6, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о признании права на компенсацию и о взыскании стоимости проезда к месту лечения и обратно.
Требования мотивировала тем, что 04.07.2022 в департаменте здравоохранения правительства ЕАО она получила направление на операцию. 15.07.2022 она приобрела билет Хабаровск-Москва на сумму 17 235 рублей. Обратный билет на сумму 16 250 рублей приобретён 29.07.2022. В стационаре Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» (далее - ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова), она находилась с 22.07.2022 по 04.08.2022. 19.09.2022 обратилась в департамент здравоохранения правительства ЕАО с заявлением о возмещении стоимости проезда на лечение и обратно, которое 01.12.2022 оставлено без удовлетворения в связи с тем, что с 18.07.2022 она включена в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде бесплатного проезда на пригородном и железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно. О включении её в указанный регистр она не знала, и предоставлять сведения в департамент здравоохранения правительства ЕАО не была обязана.
С учётом уточнения исковых требований, просила суд признать за ней право на возмещение стоимости проезда в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова на лечение и обратно; взыскать с департамента здравоохранения правительства ЕАО в свою пользу понесённые расходы на проезд в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова на лечение и обратно в размере 32 685 рублей.
Определением суда от 13.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО) и Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - СФР).
В судебном заседании истица ФИО5 доводы и уточнённые требования искового заявления поддержала. Суду пояснила, что приобрела билеты, поскольку получила направление на госпитализацию. Сведениями об установлении инвалидности не располагала.
Представители истицы ФИО7 и ФИО6 в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить уточнённые исковые требования.
Представитель ответчика департамента здравоохранения правительства ЕАО ФИО8 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. В возражениях на исковое заявление указала, что при проверке документов по заявлению истицы от 15.09.2022 департаментом установлено, что с 18.07.2022 ФИО5 включена в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно. В связи с чем компенсация стоимости проезда к месту лечения и обратно должна была оформляться в ФСС России по ЕАО в соответствии с талоном № 2, который выдаётся департаментом лицам, имеющим инвалидность. За счёт средств областного бюджета компенсация проезда к месту лечения и обратно производится гражданам, которым инвалидность не установлена. 18.07.2022 истица узнала об установлении инвалидности и могла проинформировать об этом департамент. В таком случае специалистами департамента были бы предприняты меры о направлении ФИО5 на получение высокотехнологичного вида медицинской помощи (далее - ВМП) за счёт средств ФСС России по ЕАО, как лица, имеющего установленную инвалидность. Департамент на законных основаниях отказал ФИО5 в компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно.
Представители ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО и СФР в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В письменном отзыве представитель ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО9 указала, что заявление и документы, необходимые для предоставления государственной услуги по предоставлению проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно в спорный период ФИО5 не представлялись. ФИО5 на основании сведений об инвалидности, поступивших из ФГИС ФРИ 22.07.2022 в беззаявительном порядке установлена ЕДВ по категории «Инвалиды» 3 группы с 05.07.2022 по 31.07.2023. В указанный период ФИО5 как получатель ЕДВ имела право на набор социальных услуг, который включает в себя бесплатное лекарственное обеспечение, санаторно-курортное лечение и проезд к месту лечения и обратно на пригородном железнодорожном, а также на междугородном транспорте. Департамент здравоохранения правительства ЕАО как орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения не обеспечил в установленные сроки инвалида талоном № 2 на бесплатный проезд к месту лечения и обратно, и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином стоимости проезда к месту лечения и обратно за счёт собственных средств, следовательно, потраченные им средства, подтверждённые документально, могут быть возмещены за счёт департамента здравоохранения правительства ЕАО как убытки, причинённые лицу, право которого было нарушено.
Суд постановил указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель департамента здравоохранения правительства ЕАО с ним не согласился, просил его отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Мотивируя апелляционную жалобу, указал, что ФИО5, действуя добросовестно, могла сообщить департаменту здравоохранения правительства ЕАО о том, что в ближайшее время ОГБУЗ «Областная больница» будет подавать документы в Бюро № 3 ФКУ «ГБ МСЭ по ЕАО» для установления истице группы инвалидности.
Кроме того, у ответчика нет доступа в Федеральную государственную информационную систему «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (далее - ФГИС ЕАВИИАС МСЭ).
Сведениями об установлении инвалидности ФИО5 на момент обработки заявления на оказание ВМП (04.07.2022) департамент здравоохранения правительства ЕАО не располагал.
На момент приобретения истицей билета (15.07.2022) решение об установлении (об отказе в установлении) инвалидности принято не было.
В возражениях на апелляционную жалобу истица ФИО5 просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица ФИО5, её представитель ФИО6 с доводами и требованиями апелляционной жалобы не согласились.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика департамента здравоохранения правительства ЕАО, представители третьих лиц ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО и СФР не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав пояснения лиц, участвующих в апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Кроме того, Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 8 статьи 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ) право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в том числе, инвалиды.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ в состав предоставляемого гражданам-инвалидам набора социальных услуг включается, в частности, бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
Определение порядка предоставления гражданам социальных услуг возложено на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, и федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (часть 5 статьи 6.3 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ).
На основании пункта 36 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утверждённого 21.12.2020 приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 929н и приказом № 1345н Министерства здравоохранения РФ (далее - Порядок), для следования к месту лечения граждане вправе воспользоваться наряду с остальным авиационным транспортом (экономический класс) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелёта по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом на условиях, установленных абзацем 2 настоящего пункта, либо при наличии у инвалида, в том числе ребёнка-инвалида, заболевания или травмы спинного мозга.
В соответствии с пунктом 38 Порядка обеспечение в рамках предоставления социальных услуг граждан бесплатным проездом к месту лечения и обратно, в том числе к месту лечения при наличии медицинских показаний, осуществляется на основании направления и талона № 2, оформленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения, в порядке, определяемом Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Государственную социальную помощь отдельным категориям граждан в виде социальной услуги по предоставлению проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно в спорный период предоставлялась ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО в соответствии с Административным регламентом, утверждённым Приказом ФСС РФ от 21.08.2019 № 428.
В соответствии с пунктом 2 указанного административного регламента заявителями являются, в том числе инвалиды.
Для получения услуги по предоставлению бесплатного проезда заявителем представляются (направляются) следующие документы: заявление; направление к месту лечения для получения медицинской помощи и талон № 2, формы которых утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.10.2005 № 617 «О Порядке направления граждан органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения к месту лечения при наличии медицинских показаний» (пункт 13).
В соответствии со статьёй 2 закона Еврейской автономной области от 18.07.2012 № 122-О3 «Об отдельных вопросах охраны здоровья граждан на территории Еврейской автономной области» (далее - закон ЕАО от 18.07.2012 № 122-О3) департамент здравоохранения правительства ЕАО производит возмещение стоимости проезда на лечение и обратно гражданам, направленным в другие регионы РФ на оказание ВМП, за счёт средств областного бюджета.
Меры социальной поддержки, указанные в части 1 статьи 2 закона ЕАО от 18.07.2012 № 122-О3, не оказываются гражданам, включённым в Федеральный регистр, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ, в том числе отказавшимся от данной социальной услуги.
На основании приказа управления здравоохранения правительства Еврейской автономной области от 18.12.2012 № 258 «О порядке возмещения стоимости проезда гражданам, проживающим на территории Еврейской автономной области, направляемым на выполнение высокотехнологичных (дорогостоящих) видов медицинской помощи в медицинские организации на лечение и обратно» (далее - Порядок возмещения стоимости проезда) для возмещения стоимости проезда гражданину или одному сопровождающему больного лицу (медицинскому работнику, родственнику или другому законному представителю) необходима среди прочих документов, представленных на бумажном носителе или в форме электронного документа, копия направления на выполнение высокотехнологичных (дорогостоящих) видов медицинской помощи в медицинские организации в соответствии с перечнем видов высокотехнологичной медицинской помощи, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, выданного управлением здравоохранения правительства области.
Материалами дела подтверждается, что 28.06.2022 врачом ОГБУЗ «Областная больница» ФИО1 у больной ФИО5, имеющей диагноз <...>, приняты документы на МСЭ и ВМП.
<...>
Направление на МСЭ, оформленное протоколом врачебной комиссии ОГБУЗ «Областная больница» от 04.07.2022 № 444, с результатами исследований для установления группы инвалидности получено ФИО5
06.07.2022 ФИО5 уведомлена о регистрации медицинских документов в Бюро № 3 ФКУ «ГБ МСЭ по ЕАО» 05.07.2022 и проведении заочно медико-социальной экспертизы, о результатах которой она будет уведомлена дополнительно.
Согласно справке серии МСЭ-2014 от 18.07.2022 № <...> ФИО5 на основании акта освидетельствования в ФГУ МСЭ от 05.07.2022 № <...> впервые с 05.07.2022 установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию.
04.07.2022 ФИО5 на имя начальника департамента здравоохранения правительства ЕАО ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении её медицинских документов для принятия решения о направлении в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова г. Москва.
В тот же день на имя ФИО5 в департаменте здравоохранения правительства ЕАО оформлен талон на оказание ВМП <...>.
Выдано направление на госпитализацию от 04.07.2022 в <...>.
Согласно протоколу врачебной комиссии ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова от 11.07.2022 № УКБ № 1-3600 у ФИО5 имеются показания для оказания высокотехнологичной медицинской помощи в травматолого-ортопедическом отделении Университетской клинической больницы № 1 Клинического центра Сеченовского университета. Дата планируемой госпитализации 22.07.2022.
Из представленных сведений в ФГИС ЕАВИИАС МСЭ информация о проведении в отношении ФИО5 медико-социальной экспертизы и установлении инвалидности внесена 18.07.2022.
Согласно электронным билетам ФИО10 на лечение вылетала 22.07.2022 из г. Хабаровска в г. Москва. Возвращалась из г. Москвы 04.08.2022. Стоимость билетов составляла до г. Москва 16 250 рублей, до г. Хабаровск без учёта услуги на оформление авиаперевозки - 16 435 рублей.
Билет для прибытия к месту лечения приобретался истцом 15.07.2022.
Согласно выписному эпикризу ФИО5 находилась в стационаре ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, университетская клиническая больница № 1, клинике травматологии, ортопедии и патологии суставов, травматолого-ортопедическом отделении с 22.07.2022 по 04.08.2022.
В соответствии с приказом от 30.09.2022 № 119 на основании заявления ФИО5, докладной записки специалиста отдела оказания медицинской помощи и лекарственного обеспечения ФИО11 от 15.09.2022 № 83 истице в соответствии с пунктом 2 статьи 2 закона Еврейской автономной области от 18.07.2012 № 122-ОЗ, приказом управления здравоохранения правительства ЕАО от 18.12.2012 № 258 «О порядке возмещения стоимости проезда гражданам, проживающим на территории ЕАО, направляемым на выполнение высокотехнологичных (дорогостоящих) видов медицинской помощи в медицинские организации и обратно» принято решение о выплате ФИО5 возмещения стоимости проезда на лечение и обратно в сумме 33 485 рублей.
По результатам рассмотрения заявления о возмещении стоимости проезда на лечение и обратно от 15.09.2022 департаментом здравоохранения правительства ЕАО ФИО5 разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 2 закона ЕАО от 18.07.2012 № 122-О3 меры социальной поддержки в виде полного возмещения затрат стоимости проезда на лечение и обратно, не оказываются гражданам, включённым в Федеральный регистр, имеющим право на получение государственной социальной защиты в виде бесплатного проезда на пригородном транспорте к месту лечения и обратно в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ, в том числе отказавшимся от данной социальной услуги. Поскольку ФИО5 с 18.07.2022 включена в указанный Федеральный регистр, оплата стоимости проезда к месту лечения и обратно должна была оформляться в ФСС по ЕАО на основании талона на проезд, выданного департаментом.
Из служебной записки специалиста департамента здравоохранения правительства ЕАО ФИО3 от 07.12.2022 следует, что 04.07.2022 ФИО5 обратилась в департамент здравоохранения правительства ЕАО для подачи заявления на оказание ВМП, подтвердила отсутствие инвалидности. 15.09.2022 ФИО5 предоставлены документы для возмещения проезда в Клинический центр ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова г. Москва, в котором проходила лечение с 22.07.2022 по 04.08.2022. 30.09.2022 издан приказ № 119 о возмещении ФИО5 стоимости проезда. В ходе дополнительной проверки установлено, что 05.07.2022 ФИО5 присвоена инвалидность, о получении которой она не проинформировала. Билеты на перелёт ФИО5 приобретены 15.07.2022, справка МСЭ о присвоении ей инвалидности выдана 18.07.2022.
Приказом департамента здравоохранения правительства ЕАО от 21.12.2022 № 172 признан утратившим силу приказ департамента от 30.09.2022 № 119 «О возмещении стоимости проезда на лечение и обратно ФИО5».
Из ответа ГУ - ОПФ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО от 28.12.2022 следует, что ФИО5 впервые с 05.07.2022 включена в региональный сегмент Федерального регистра лиц, имеющих право на государственную социальную помощь.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что на момент обращения истицы с заявлением о рассмотрении её медицинских документов для принятия решения о направлении в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова на лечение и на момент приобретения авиабилета до г. Москва (15.07.2022) ФИО5 инвалидности не имела, в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи не включалась, талон № 2 на получение государственной социальной помощи в виде бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, а так же на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, департаментом здравоохранения правительства ЕАО не выдавался.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для удовлетворения настоящего иска.
Довод апелляционной жалобы о том, что ФИО5, действуя добросовестно, могла сообщить департаменту здравоохранения правительства ЕАО о том, что в ближайшее время ОГБУЗ «Областная больница» будет подавать документы в Бюро № 3 ФКУ «ГБ МСЭ по ЕАО» для установления истице группы инвалидности, судебная коллегия признаёт несостоятельным.
В соответствии с подпунктом «и» пункта 2 Порядка возмещения стоимости проезда для возмещения стоимости проезда гражданину или одному сопровождающему больного лицу (медицинскому работнику, родственнику или другому законному представителю) (далее - заявитель), в частности, необходима справка о том, что гражданин не включён в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ.
При этом в соответствии с пунктом 42 Порядка возмещения стоимости проезда управление не вправе требовать от заявителя представления документа, предусмотренного подпунктами «г», «д», «и» пункта 2 настоящего Порядка. Заявитель вправе представить указанный документ в управление по собственной инициативе.
В случае если заявитель не представил документы, предусмотренные подпунктами «г», «и» пункта 2 настоящего Порядка, управление в порядке межведомственного информационного взаимодействия запрашивает указанные документы в соответствующих органах государственной власти, органах местного самоуправления, органах государственных внебюджетных фондов.
Таким образом, на истицу не были возложены обязанности по предоставлению информации о том, что в ближайшее время будет рассматриваться вопрос о присвоении ей группы инвалидности.
Помимо этого, по результатам рассмотрения поступивших документов в ФКУ «ГБ МСЭ по ЕАО» истице могла быть как присвоена группа инвалидности, так и отказано в её присвоении.
Из пояснений истицы и её представителя, данных в суде первой инстанции, следует, что в согласии на обработку и опубликование персональных данных ФИО5 сделала отметку об отсутствии инвалидности, так как на дату 04.07.2022 инвалидность ей не была установлена.
Кроме того, приобретая билет для прибытия к месту лечения 15.07.2022, истица не обладала сведениями о том, что ей установлена инвалидность с 05.07.2022. В период с 22.07.2022 по 04.08.2022 ФИО5 находилась в стационаре ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова.
Из пояснений свидетеля ФИО4, директора ФКУ «ГБ МСЭ по ЕАО», следует, что в отношении ФИО5 документы в ФКУ «ГБ МСЭ по ЕАО» поступили 05.07.2022 и рассмотрены 18.07.2022. В соответствии с требованиями федерального законодательства у ФИО5 появилось право на получение мер социальной поддержки с 05.07.2022, но данное право возникло с 18.07.2022 (день установления инвалидности). До момента рассмотрения документов сведениями об установлении (отказе в установлении) инвалидности никто не располагает.
Доводы апелляционной жалобы о том, что у ответчика нет доступа в ФГИС ЕАВИИАС МСЭ, а также о том, что сведениями об установлении инвалидности ФИО5 на момент обработки заявления на оказание ВМП (04.07.2022) департамент здравоохранения правительства ЕАО не располагал, на правильность постановленного судом решения не влияют, поскольку не свидетельствуют об отсутствии у истицы права на компенсацию стоимости проезда к месту лечения и обратно.
Как правильно указал суд первой инстанции, реализация прав гражданина на получение мер социальной поддержки не может ставиться в зависимость от своевременности решений различных уровней органов публичной власти, в ведении которых находится рассматриваемый вопрос.
Таким образом, принимая во внимание, что департамент здравоохранения правительства ЕАО как орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения не обеспечил в установленные сроки истицу талоном № 2 на бесплатный проезд к месту лечения и обратно, и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином стоимости проезда к месту лечения и обратно за счёт собственных средств, то потраченные ей средства, подтверждённые документально, должны быть возмещены за счёт департамента здравоохранения правительства ЕАО как убытки, причинённые лицу, право которого было нарушено.
На основании вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, правовых оснований к его отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 19.04.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу департамента здравоохранения правительства Еврейской автономной области - без удовлетворения.
Председательствующий Ю.Г. Золотарева
Судьи В.Ю. Тараник
О.А. Конева
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 18.08.2023.