УИД 66RS0051-01-2022-001647-19 5-498/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область, город Серов, «10» июня 2022 года
улица Кирова, 1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 09.06.2022 года в 16:05 часов, по адресу <адрес>, управляя транспортным средством, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, не снял пленочное покрытие (требование о прекращении противоправных действий от 12.04.2022 г.) в срок до 22.04.2022 г. с передних боковых стекол автомобиля ЛАДА 217220 Г\Н, Е822ОР196. Светопропускаемость передних боковых стекол, через которое обеспечивается передняя обзорность для водителя составляет 0,6%, при положенных 70%, измерено прибором СВЕТ № до 02.11.2022 г., в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных ТС» и чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о Полиции от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2022 г;
- протоколом о доставлении от 09.06.2022 года;
- протокол об административном задержании от 09.06.2022 г. №
- требованием о прекращении правонарушения от 12.04.2022 г.,
- объяснениями ФИО1, от 09.06.2022 г.
- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому, 09.06.2022 г. в 16:05 в <адрес>, было остановлено ТС Лада 217220 г/н № под управлением ФИО1 за нарушение ПДД РФ, а именно управление ТС на передних боковых стеклах которого была установлена пленочное покрытие не соответствующие ГОСТ, был произведен замер прибором СВЕТ 2011352 (до 02.11.2022 г.) светопропускаемость составила 0,6 % при допустимых 70%, в связи с чем, было составлено постановление, так же было установлено, что в отношении ФИО4 было вынесено требование о прекращении противоправных действий на устранение пленочного покрытия от 12.04.2022 г., в связи с чем, установлен состав правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываю личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие с законом, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.
Срок исчислять с 18 часов 25 минут 09.06.2022 г., (протокол о доставлении №).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.
Судья Ю.С. Шкаленко