Постановление по делу № 5-139/2025 от 24.06.2025 | Туапсинский городской суд (Краснодарский край)

№ 5- 139/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе 24 июня 2025 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С.,

С участием представителя ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджике, Туапсинском районе ФИО1, действующего на основании доверенности,

Представителя ООО «Торгсервис 123» - ФИО2, действующая на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Торгсервис 123», ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по факту совершения правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2025г. главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджике, Туапсинском районе составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Торгсервис 123».

Представитель ООО «Торгсервис 123» - ФИО2, действующая на основании доверенности, вину признала, в содеянном раскаялась пояснила, что все нарушения устранены.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджике, Туапсинском районе в судебном заседании пояснил, что достоверных сведений об устранении нарушений им не представлено, просил назначить наказание в виде приостановлении деятельности магазина.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к убеждению о виновности ООО «Торгсервис 123» в совершении вменяемого правонарушения.

Частью 1 ст. 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду.

Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ на адрес действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Как усматривается из материалов дела, «22 » мая 2025 г. в 13час. 30 мин. в магазине «Светофор», ООО «Торгсервис 123», по адресу: <адрес> выявлены нарушения создающие угрозу здоровью граждан, в именно: нарушения Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»: п. 1.3 в магазине «Светофор» не организован производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в порядке и с периодичностью, определяемым юридическим лицом: п. 5.3 не организована обработка контейнеров, тележек, корзин для самообслуживания покупателей; п. 5.7-не своевременно проводится ремонт помещений магазина: в торговом зале местами потолок и стены с дефектами (следы подтеков, признаки поражения плесневыми грибами), в коридоре «складская зона» на стенах и потолке нарушена целостность покрытия (местами отпала штукатурка, следы подтеков, признаки поражения плесневыми грибами), что не позволяет проводить ежедневную качественную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, как же в помещениях магазина некачественно проводится влажная уборка (в торговом зале для хранения продовольственные группы товаров на полу следы пыли, в коридоре «складская зона» местами на стенах следы пыли паутина); п. 6.3 отсутствуют условия для рубки мяса (деревянной колоды), в момент осмотра проводится рубка п-туши свиной охлажденной на деревянном поддоне на улице (в зоне загрузки-дебаркадер), что является нарушением: ст. 11, ст. ст. 15 Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». п. 1.3. п. 5.3. п. 5.7. п. 10.4. п. 6.3 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию».

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Торгсервис 123» подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра, уставом, а также иными материалами дела.

Суд приходит к выводу, что действия ООО «Торгсервис 123» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств того, что ООО «Торгсервис 123» приняты все зависящие от него меры по соблюдению санитарных правил, в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии в действиях ООО «Торгсервис 123» вины. Оснований для применения положений о малозначительности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и освобождении от административной ответственности у судьи не имеется.

Дело об административном правонарушении возбуждено надлежащим лицом, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, имущественное положение нарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность виновного лица, судом не установлено. Сведений о привлечении ранее ООО «Торгсервис 123» к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не представлено. В связи с чем, судья полагает, что для обеспечения реализации задач административной ответственности к виновному лицу может быть применено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в виде штрафа, что может обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ООО «Торгсервис 123» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья: ______ подпись ______

Копия верна:

Судья Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник постановления находится

в материалах дела № 5-139/2025

В Туапсинском городском суде.