УИД 63RS0030-01-2023-002735-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,
при секретаре судебного заседания Веприковой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2613/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.07.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО1
Определением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.08.2023г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, поскольку они являются наследниками по закону, после смерти ФИО7
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо - нотариус ФИО1, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федерального закона, в частности ГПК РФ.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 3 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 на граждан Российской Федерации, возложена обязанность, зарегистрироваться по месту жительства.
Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО3, ... года рождения с 06.12.2013 г. зарегистрирован по адресу: ...., ответчик ФИО4, ... года рождения с 29.09.2011 г. зарегистрирован по адресу: ...., что не относится к подсудности Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области.
.... расположены на территории .... и относится к территориальной подсудности Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закрепленное полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации.
Судьей установлено, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления искового заявления (29.06.2023), суду был известен адрес наследственного имущества ФИО2 (....).
Учитывая изложенное, а также тот факт, что нормы статьи 33 ГПК РФ не содержат условия об обязательном наличии ходатайства стороны о передаче дела по подсудности, вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд может быть разрешен по инициативе суда, судья приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности – в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, по месту регистрации и проживания ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-2613/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, передать для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья И.А. Милованов