Дело № 5-213/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Федченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда №305 материалы дела № 5-213/25 по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 инспектором ГИАЗ ОМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии адрес №1263804 от 24.06.2025, ФИО1 18.05.2025 в 12 час. 50 мин. по адресу: адрес, допустил публичное демонстрирование изображения, схожего с нацистской символикой, а именно: на темной спортивной кофте, на спине имеется изображение схожее со свастикой, что подтверждается проведенной экспертизой №540 от 29.05.2025, чем нарушил требования ст.6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 года «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 11941-1945 годов», допустив публичное демонстрирование нацистской символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, не оспаривал события выявленного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся. На вопрос суда пояснил, что не имел намерения на использование нацистской символики или символов, схожих с ней, поскольку является язычником и использует изображение руны, однако, сделал должные выводы и впредь публичной демонстрации не допустит.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав показания ФИО1, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

... берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

При этом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии адрес №1263804 от 24.06.2025в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- рапортами УУП ОУУПиПДН ОМВД России по адрес от 24.06.2025 ФИО2 и ФИО3 об обнаружении признаков правонарушения;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 24.0.62025;

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документов от 22.05.2025, согласно которому у ФИО1 при досмотре была изъята спортивная кофта с изображением на спине схожим со свастикой;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.05.2025 и 24.06.2025;

- справкой об исследовании №540 от 29.05.2025.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рапорта сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в них обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Рапорта составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, при этом порядок составления рапортов был соблюден. Сведения, указанные в рапортах, являются достоверными, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому давая им оценку в порядке ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным положить их в основу постановления.

Оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Довод привлекаемого лица о том, что он является язычником и использует изображения руны, которое перед нанесением на кофту проверял по средствам Интернет на не соответствие символам экстремистских организаций, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку сходство нанесенного на кофту изображения с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения установлено по результатам экспертного исследования, о чем в дело представлена соответствующая справка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность М., предусмотренные ст. 4.3. КоАП РФ, не установлены.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку, по мнению суда, назначение данного вида наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с конфискацией и последующим уничтожением предмета административного правонарушения - спортивной кофты темного цвета с изображением на спине символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН:<***>; номер счета: 03100643000000017300, банк получатель ГУ Банка России по ЦФО, л/с <***>, БИК:004525988, сч.40102810545370000003, КБК: 18811601201019000140, КПП:774301001, код ОКТМО 45337000;

УИИ: 1888037725001268048.

Исполнение постановления в части конфискации спортивной кофты темного цвета с изображением на спине символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения возложить на ОМВД России по адрес с последующей передачей в уполномоченный орган.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд вынесший постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд адрес, вынесший решение.

Судья: Федченко Е.В.