Дело №2–213/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «23» января 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Кишиковой И.А.,

с участием представителя истца– ФИО5,

представителя ответчиков– Ефимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование указав, что с "."..г. по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области. "."..г. умерла его мать, ФИО3, о чём он узнал в день смерти. Завещания ФИО3 при жизни оставлено не было, единственными наследниками по закону первой очереди являются он и отец умершей ответчик ФИО2, который в установленный законом шестимесячный срок принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Истец в свою очередь, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы денежных средств для оформления наследственных прав после смерти матери не имел. Нотариусом ФИО4 ему было разъяснено о необходимости оформления доверенности для вступления в права наследования на третье лицо. Однако никто из родственников и знакомых на связь не выходил вплоть до августа 2022 года, когда он вышел на связь с ФИО5, которая решила ему помочь и "."..г. получила доверенность, удостоверенную начальником колонии. С данного момента, по мнению истца, отпали причины пропуска срока для принятия наследства, а потому просит суд его восстановить.

Определением суда от "."..г. в качестве соответчика привлечён ФИО2.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

В соответствии с абз.1 п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз.1 п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ.

Как установлено судом, истец ФИО1 родился "."..г., что подтверждается копией свидетельства о рождения, из которого следует, что родителями являются: отец ФИО7, мать ФИО3.

"."..г. умерла ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о смерти.

На момент смерти, ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/5 доля квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями выписки из ЕГРН и свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно наследственному делу "."..г. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился её брат ФИО2, а "."..г. её отец ФИО2. Сведениями о выдаче свидетельств о праве на наследство материалы наследственного дела не располагают.

Истец ФИО1 с "."..г. по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, что подтверждается копией соответствующей справки.

Из содержания искового заявления, а также пояснений представителя истца следует, что он был осведомлен о смерти наследодателя ФИО3 в день её смерти "."..г., однако мер по вступление в наследство не принял.

Сведения о наличии обстоятельств, объективно препятствующих принятию истцом наследства после смерти ФИО3 в течение всего срока, установленного для этого законом, в материалах дела отсутствуют.

Сам факт нахождения в местах лишения свободы не препятствует принятию наследства, заявление истца о принятии наследства могло быть удостоверено соответствующим должностным лицом и направлено нотариусу по месту открытия наследства, чего им сделано не было.

С учётом вышеприведённых правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей "."..г..

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, "."..г. года рождения, умершей "."..г.,– отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–

Справка: в окончательной форме решение принято 27 января 2023 года.

Судья–