УИД 77RS0014-02-2022-014173-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 15 декабря 2022 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6724/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о назначении пенсии по старости с 20.03.2014, указывая, что с 20.03.2017 истец является получателем страховой пенсии по старости бессрочно, поскольку, истцу не были включены периоды ее работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии: с 21.12.2000 по 07.03.2001, с 07.03.2001 по 01.06.2002, с 01.06.2002 по 31.12.2003, с 01.04.2004 по 02.08.2004, по мнению истца, пенсия должна быть назначена досрочно с 20.03.2014.
Представитель истца (по доверенности) фио в суд явился, поддержал исковые требования и просил обязать ответчика включить истцу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда вышеуказанные периоды работы, также включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды ухода за детьми с июля 1989 по март 1991 и с января 1992 по июль 1993, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 20.03.2014 и произвести перерасчет назначенной пенсии с 20.03.2014 по настоящее время, взыскать в пользу истца недоплаченную сумму пенсии с 20.03.2014 по настоящее время и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма и по оплате услуг представителя в размере сумма
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес (по доверенности) фио в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о назначении пенсии, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что истец с 20.03.2017 является получателем досрочной страховой пенсии по старости бессрочно, назначенной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия назначена в размере сумма (л.д. 6).
Расчет размера пенсии был произведен в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ-173, действовавшего до 01.01.2015, с учетом стажевого коэффициента 0,55 из общего трудового стажа 14 лет 04 месяца 12 дней (на 31.12.2001), понижающего коэффициент по стажу – 0,71833333, отношения заработка истца за 24 месяца за период с января 2000 по декабрь 2001 к среднему заработку по РФ – 1,2 (ограничение по закону, по факту 3,113) и суммы начисленных страховых взносов по данным выпискам из персонифицированного учета сумма за период работы до 01.01.2015, за период работы после 01.01.2015 – 8,423 баллов (страховые взносы). Для расчета пенсии учтены все периоды трудовой деятельности истца (29 лет 06 месяцев 06 дней). Период ожидаемой выплаты для досрочных страховых пенсий в 2017 – 252 месяца.
Расчетный размер пенсии на 01.01.2002 составил сумма (0,55х1,2х1 сумма).
Пенсионный капитал за периоды работы до 01.01.2015 на 01.01.2002 составил сумма (1 102,86 руб.-450 руб.)х252х0,71833333).
Пенсионный капитал на 31.12.2014 после индексаций – сумма
Валоризация (увеличение) расчетного пенсионного капитала за стаж работы до 01.01.1991 (03 года 05 месяцев 11 дней) – сумма
Страховая часть пенсии составила сумма (663 561,06+86 263,20+470 026,98)/252).
ИПК за период до 01.01.2015 – 75,518 (4 840,68/64,10).
За периоды работы после 01.01.2015 в расчете пенсии учтен ИПК по страховым взносам 8 423. Общий ИПК 83,941 (75,518+8,423).
Стоимость одного ИПК за 20.03.2017 составила сумма
Итого общая сумма страховой пенсии составила 83,941х78,28=6 сумма, фиксированная выплата – сумма
Общий размер пенсии сумма (4 805,11+6 570,90).
С 01.08.2017 была произведена корректировка размера пенсии по сумме баллов на дату назначения – 9,627, размер пенсии на 20.03.2017 составил сумма, в том числе фиксированная выплата сумма
С 01.08.2022 размер страховой пенсии после индексации составил сумма (страховая пенсия сумма, фиксированная выплата сумма).
Доводы представителя истца о том, что пенсия истцу должна быть назначена с 20.03.2014 являются необоснованными и не могут быть приняты во внимание, поскольку, назначение пенсии носит заявительный характер, доказательств того, что 20.03.2014 истец обращалась с заявлением представлено не было.
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Исковые требования в части включения периодов работы: с 21.12.2000 по 07.03.2001, с 07.03.2001 по 01.06.2002, с 01.06.2002 по 31.12.2003, с 01.04.2004 по 02.08.2004 в стаж на соответствующих видах работ, также являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку, в ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что истец является получателем страховой пенсии по старости, при этом пенсия была назначена истцу досрочно, кроме того, для расчета размера пенсии все периоды работы истца были учтены полностью, не учтенных периодов нет.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что истец в настоящее время является получателем страховой пенсии по старости, расчет размера пенсии был произведен с учетом действующего законодательства, заявленные исковые требования не могут быть признаны обоснованными.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований, предусмотренных действующим законодательством не имеется.
Истцом также были заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку, судебные расходы, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку, пенсионеры освобождены от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о назначении пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 21 декабря 2022 года