Дело № 2-255/2025
УИД 74RS0012-01-2025-000129-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
В обоснование указали, что 25 января 2023 г. между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении использования транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, со сроком страхования с 26.01.2023 по 25.01.2024. 06 августа 2023 года в 17 ч. 50 мин в Троицком районе Челябинской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.9 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО3 Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района ФИО1 привлечен к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный номер № причинен ущерб. Транспортное средство <данные изъяты> застраховано в САО «ВСК». Потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 309 096 рублей. Так как гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «СК «Астро-Волга», САО «ВСК» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения. Согласно административного материала ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 309 096 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 227 рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.02 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу п.п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что 06 августа 2023 года в 17 ч. 50 мин в Троицком районе Челябинской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.9 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО3 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный номер № были причинены механические повреждения (л.д.10).
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в САО «ВСК» (л.д.08).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, г/н № была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», собственником транспортного средства является ФИО1 (л.д.06).
В связи с причинением материального ущерба после ДТП потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в САО «ВСК». 22 августа 2023 года ФИО3 произведена страховая выплата в размере 309 096 рублей (л.д.24).
АО «СК «Астро-Волга» согласно платежному поручению произвело выплату страхового возмещения САО «ВСК» в размере 309 096 рублей (л.д.07).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.09.2023, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Варненского района, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.37-40).
Поскольку водитель ФИО1, управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент ДТП, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, страховое возмещение, выплаченное АО «СК «Астро-Волга» в размере 309 096 рублей, подлежит взысканию с ФИО1
Истцом в связи с подачей иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 227 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», ИНН <***>, в возмещение материального ущерба 309 096 (триста девять тысяч девяносто шесть) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 227 (десять тысяч двести двадцать семь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева