Судья: Малинычева Т.А. Дело <данные изъяты>
50RS0<данные изъяты>-64
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Воронко В.В.,
судей Деевой Е.Б., Магоня Е.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании утратившим право собственности, признании права собственности, возложении и прекращении обязанностей по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Деевой Е.Б.,
объяснения явившихся лиц: представитель ФИО– ФИО, по доверенности, диплом представлен; представитель ФИО – ФИО, по доверенности, диплом представлен;
установила:
Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ФИО к ФИО о признании утратившим право собственности, признании права собственности, возложении и прекращении обязанностей по кредитному договору – оставлены без удовлетворения.
В связи с подачей апелляционной жалобы гражданское дело рассматривается судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда.
В судебном заседании судебной коллегии, представителем истца -ФИО представлено письменное заявление ФИО о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ФИО о признании утратившим право собственности, признании права собственности, возложении и прекращении обязанностей по кредитному договору.
Обсудив указанное заявление, судебная коллегия полагает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.326-1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска определяются по правилам, установленным ч.3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При отказе от иска и прекращении производства по делу по правилам ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные отказом от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ФИО разъяснены, известны, о чем указано в письменном заявлении.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ ФИО от иска, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326-1, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.
Принять отказ ФИО от иска к ФИО о признании утратившим право собственности, признании права собственности, возложении и прекращении обязанностей по кредитному договору.
Производство по делу по иску ФИО к ФИО о признании утратившим право собственности, признании права собственности, возложении и прекращении обязанностей по кредитному договору – прекратить.
Председательствующий
Судьи