2-2727/2025
61RS0006-01-2025-002844-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.,
при секретаре Вострове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованные лица: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО5 об установлении факта совместного проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО4 обратилась в суд с настоящими требованиями, указав в обоснование заявленных требований на то, что она – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, действителен до ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения - № зарегистрированная по адресу: <адрес>, является гражданкой <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ состоялось венчание ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально брак на территории <данные изъяты> зарегистрирован не был, однако ФИО4 и ФИО5 с указанной даты совместно проживают, ведут совместное хозяйство, совместный отдых, путешествия.
В период их совместного проживания у них родилась дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили официальный брак, что подтверждается свидетельством о заключен брака серии №
ФИО4, ФИО5 и их несовершеннолетняя дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и поживают по адресу: <адрес>, что подтверждает факт их совместного проживания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили гражданско-правой договор, согласно которому заявитель приняла на себя обязательство по выполнению работы домработницы по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка № № о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учится в <данные изъяты> Также была выдана характеристика, согласно которой заявитель уделяет большое воспитание дочери и участвует в ее жизни и жизни класса.
Указанные обстоятельства подтверждают факт совместного проживания ФИО4 и ФИО5 на территории Российской Федерации с несовершеннолетним ребенком, участия в ее воспитании и содержании, совместного проживания с отцом ребенка и ведения общего хозяйства.
В настоящее время необходимо установление юридического факта совместного проживания ФИО4 и ФИО5, в том числе на территории Российской Федерации с детьми, участия в содержании, воспитании, совместного проживания с отцом детей и ведения общего хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта необходимо заявителю для легализации ее нахождения на территории Российской Федерации в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 25.6 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», без получения решения суда об установлении факта совместного проживания на территории Российской Федерации заявителя с несовершеннолетним ребенком, состоящим в граждане РФ, и участия в его содержании, воспитании, или совместного проживания на территории РФ с матерью (отцом) такого ребенка и ведения с ней (ним) общего хозяйства не менее трех лет, документы на получение Вида на жительство у заявителя, согласно ответа ГУ МВД России по Ростовской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ не будут приняты. В ином порядке получение решения, подтверждающего факт совместного проживания ФИО4 и ФИО5, на территории РФ, необходимого для УВМ ГУ МВД России по Ростовской области не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264 – 268 ГПК РФ, ст. 25.6 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», заявитель ФИО4 просит суд установить факт их совместного проживания с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетним ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и участие ФИО4 в их содержании и воспитании; установить факт совместного проживания ФИО4 и ФИО5 и ведение общего хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании заявитель ФИО4 и её представитель по доверенности ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, дали пояснения, аналогичные содержанию заявления, просили требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил факт их совместного проживания с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также факт участия в содержании и воспитании ФИО4 их совместной дочери ФИО1
Представитель заинтересованного лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя заинтересованного лица по правилам 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иными словами, правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства определяется как общим, так и специальным законодательством.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ).
Статьей 2 указанного закона определено, что вид на жительство - это документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их право на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию.
В силу подпункта 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).
В соответствии с пунктом 23 части 2 статьи 8 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025) без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается иностранному гражданину, имеющему ребенка, состоящего в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающего в Российской Федерации, другой родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, при условии наличия подтвержденных в судебном порядке фактов совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с таким ребенком и участия в его содержании, воспитании или совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с матерью (отцом) такого ребенка и ведения с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц
Таким образом, нормами международного права, являющимися составной частью правовой системы России, презюмируется принцип единства семьи и недопустимости вмешательства государства в осуществление права на личную и семейную жизнь.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается паспортом гражданина <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ действительным до ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения - № (л.д. 33-38).
В связи с пребыванием на территории Российской Федерации, ФИО4 выдана миграционная карта серии № сроком пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС) (л.д. 49).
Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлена на учет в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области по месту ее регистрации, что подтверждается соответствующим свидетельством л.д. 53).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №л.д. 11). Брак зарегистрирован Отделом записи актов гражданского состояния администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону
ФИО4 имеет временную регистрацию на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 12). Стороной, предоставившей указанное жилое помещение с целью регистрации, является ФИО5
В свою очередь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения № (л.д. 41-45).
Согласно графе «Семейное положение» паспорта ФИО5 в качестве жены указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 от ФИО5 родилась дочь ФИО1 Факт отцовства ФИО5 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен свидетельством об установлении отцовства серии №, датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, после чего ребенку присвоена фамилия отца «Карапетян» (л.д. 50 – копия свидетельства).
На основании свидетельства об установлении отцовства, ФИО5 и ФИО4 получено свидетельство о рождении дочери ФИО1 выданное <данные изъяты> №, датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52). Местом рождения несовершеннолетней ФИО1. указан г.Ростов-на-Дону. Факт рождения несовершеннолетней ФИО1 от матери ФИО4 подтверждается сведениями родильного дома о новорожденном <данные изъяты>
С учетом установленного, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась на территории Российской Федерации, на территории Ростовской области она проживает с момента своего рождения и по настоящее время, соответственно, ФИО1 приобрела гражданство Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по рождению на основании части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ (ред. от 07.07.2025) "О гражданстве Российской Федерации".
Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована совместно с родителями по месту своего жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
Несовершеннолетний ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является обучающейся 5 «В» класса муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города <данные изъяты> очной формы обучения - период обучения с 01.06.2024 по 31.05.2025 на основании приказа о педагогическом совете № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9- справка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом установленного, суд приходит к выводу, что стороны зарегистрированы и фактически проживают по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о регистрации.
В свою очередь как установлено судом при рассмотрении настоящих требований, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает на территории Российской Федерации совместно с несовершеннолетним ребенком ФИО1 являющимся гражданкой Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели – ФИО2 и ФИО3 показавшие суду, что с указанного времени ФИО4 и ФИО5 проживают по адресу: <адрес> совместно со своим несовершеннолетним ребенком. С указанного времени они поживают как семья – ведут совместное хозяйство, заботятся о несовершеннолетнем ребенке, осуществляют его совместное содержание.
В силу статьи 55 ГПК РФ показания свидетелей являются доказательством по делу.
У суда нет оснований не доверять показаниями указанных свидетелей, поскольку они никак не заинтересованы в исходе дела. Указанные лица являются соседями сторон, что подтверждается копиями их паспортов, и им фактически известны обстоятельства настоящего дела, поскольку они непосредственно проживают вблизи указанных лиц.
Кроме того, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Так в соответствии с характеристикой <данные изъяты> где обучается несовершеннолетняя ФИО7, мать несовершеннолетней ФИО4 уделяет достаточно времени дочери, ежедневно приводит и забирает дочь из школы, интересуется жизнью дочери и принимает активное участие в жизни класса.
Также согласно указанной характеристике, ФИО4 оказывала помощь в сопровождении детей в Ростовский областной музей изобразительного искусства, помогала в организации и в сопровождении учеников 5 «В» класса в ДК «Ростсельмаш» на новогоднюю сказку «Время чудес», присутствовала и помогала во время конкурса «Инсценированной песни», посвященной 80-летию Великой Победы над фашистской Германией (л.д. 18). ФИО4 награждена благодарностью за активное участие в жизни школы и класса (л.д. 86).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4 активно принимает участие в жизни своей несовершеннолетней дочери, оказывает ей помощь в обучении, а также принимает участие в ее содержании, что подтверждается многочисленными чеками о приобретении на маркетплейсах товаров, необходимых в повседневной жизни несовершеннолетнему ребёнку (л.дю. 13-32).
Также факт совместного проживания сторон подтверждается многочисленными фото, представленными в материалы дела с празднования дня рождения дочери, совместного отдыха на море, рождения дочери, окончания начальной школы (л.д. 61-79).
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 23 части 2 статьи 8 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", приходит к выводу, что заявитель совместно проживает с несовершеннолетним ребёнком ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, более трех лет на территории Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с ФИО5 участвует в воспитании несовершеннолетнего ребенка и материальном обеспечении семьи, что в свою очередь свидетельствует о наличии между ними семейных и стойких родственных связей, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части установления факта совместного проживания указанных лиц.
В удовлетворении же заявленных требований об установлении факта совместного проживания ФИО4 и ФИО5 и ведение ими общего хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.
В силу положений пункта 23 части 2 статьи 8 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" решение суда об установлении факта совместного проживания на территории Российской Федерации заявителя с несовершеннолетним ребенком, состоящим в гражданстве Российской Федерации, и участия в его содержании, воспитании не менее трех лет является достаточным основанием для получения заявителем вида на жительство на территории Российской Федерации, в связи с чем оснований для установления факта совместного проживания заявителя с отцом несовершеннолетнего ребенка на территории Российской Федерации не имеется. Факт их совместного проживания подтвержден с момента рождения ребенка. Относительно периода совместного проживания на территории Российской Федерации, начиная с 21.09.2004 по ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела не подтвержден, и не имеет материально-правого значения для получения заявителем вида на жительство на территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО4, заинтересованные лица: ФИО5, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области об установлении факта совместного проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить частично.
Установить факт совместного проживания Григорян ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетним ребёнком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся гражданкой Российской Федерации и постоянно проживающей на территории Российской Федерации, и участия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в содержании и воспитании несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июля 2025 года.
Судья И.В. Морозов