50RS0035-01-2023-003281-67
№ 2-4097/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания Прозоровой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применений последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки – договора дарения комнаты в коммунальной квартире площадью 12 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0010287:117, расположенной по адресу: <адрес> заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ недействительной; применений последствий недействительности сделки в виде внесения в ЕГРН записи о праве собственности истца на указанный объект недвижимости.
Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Истец – ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 78, 79, 88), о причинах неявки в суд не известила.
Ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.Третье лицо – Управление Росрееста по Московской области в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д. 83), о причинах неявки в суд не известило.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки в суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применений последствий недействительности сделки – оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по заявлению истца, поданному в Подольский городской суд.
Судья Ледкова И.М.